被判侵犯发行权

　　被告电器商行要按每首歌1000元的标准赔偿

　　广东首例因贩卖点歌机而涉嫌侵犯著作权案日前一审宣判，被告因侵犯发行权败诉。

　　今年5月27日和6月4日，中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）委托代理人张哲锋，在越秀区大沙头家之美电器商行（下称“家之美”）购买了“K歌”点歌机，因为该点歌机中包含了“音集协”获得正规授权的《两只蝴蝶》等5首MV作品，且“音集协”查得该点歌机属“三无产品”，因此认为点歌机中的作品是该销售商复制的，于是将“家之美”等3家单位告上法院，要求赔偿损失并道歉。

　　公证结果显示，“家之美”向深圳唯美星空科技有限公司（“三无”点歌机的厂家）购买的点歌机在生产环节就已包含《两只蝴蝶》等歌曲。随后法院认为，“家之美”未佐证厂家的真实合法性及其销售的点歌机作品是否已获授权，而作为销售商，其商品中包含的众多作品可能涉及他人合法权利但仍销售的行为，侵犯了原告的发行权。

　　法院一审认为，“家之美”除负担公证、诉讼费用外，按每首歌曲1000元经济损失的标准赔偿给“音集协”。而被告金海印电器广场（“家之美”是其租户）和广州市粮食进出口报关接送公司（“金海印”的主管单位）并未故意为“家之美”的侵权提供便利或共同实施侵权行为，故不承担连带责任。