记者了解到，飞利浦电视机其实早在两年前就“死亡”了。早在2010年11月，冠捷科技披露公告，称公司及全资附属公司艾德蒙控股以123万欧元收购飞利浦股份。冠捷将接管飞利浦电视在内地的采购、分销、市场和销售。该协议期限5年，按照协议，冠捷将在中国内地使用飞利浦商标开展电视业务。

　　如此看来，飞利浦电视机存在质量问题就不难理解了。梁振鹏表示，“飞利浦没有自己的电视生产工厂，自己也无法监控生产和管理质量，那必然容易出现问题”。对于目前负责整个飞利浦电视运营、销售的冠捷科技来说，显然也无法支撑整个飞利浦电视的运营。

　　据了解，冠捷科技最早是中国台湾的一个代工企业，后来被长城收购。相比TCL、长虹、三星等国内外彩电企业来说，不管是质量管理、产品研发还是核心技术都存在较大的差距。

　　对于飞利浦电视机在目前市场上的地位，家电产业研究专家陆刃波在接受记者采访时表示：“市场地位极低，从全球范围来看，在欧美地区还有一定的市场份额，在中国市场上则可以忽略不计。”

　　值得关注的是，飞利浦电视机曾经也辉煌过。早在10年前，飞利浦电视机在中国市场也是一方巨头。不过后来因多方面原因衰退了下去，专家分析称，很大一部分原因在于飞利浦的经营方式。

　　梁振鹏认为，飞利浦电视机的衰退一方面源于大环境影响，欧美地区的劳动力成本较高，提升了整个生产成本，而随着彩电的竞争加剧，利润越来越低，导致飞利浦利润下滑出现亏损，成了包袱业务。而另一方面则与飞利浦这种不注重消费者感受有关。

　　市场萎缩

　　存在高层集体下岗可能

　　飞利浦多年以前就开始逐渐退出以电视为代表的消费者电子领域，挣扎在小家电领域板块。不过，以飞利浦目前对消费者的态度来说，恐怕包括医疗、照明、小家电等领域都将难以为继。

　　对于小家电产地信息和电视宣传造假方面，飞利浦一直都没有任何回应的做法。陆刃波表示，飞利浦的未来可能会因为这种不重视消费者的态度而被市场淘汰。从近年来发展看也是如此，飞利浦不管是在中国，还是全球范围内，包括医疗照明等领域，市场份额、业绩都不是很理想。

　　不过，面对飞利浦近期质量问题频发是否与中国区管理层有关、总部是否会更换高层的疑问，业内专家普遍认为可能性不大。梁振鹏表示，拿飞利浦电视机来说，出现上述事件虽然对飞利浦品牌形象会造成很大的影响，但事实上问题主要还在冠捷方面，这个与飞利浦中国区管理层关系不大，而因为小家电产地信息造假撤换高层的话，可能性也不大，最多涉及的也只是负责小家电板块的领导。

　　陆刃波表示，对于飞利浦来说，不存在更换管理层一说，因为飞利浦不做出改变的话，那么就会被市场淘汰，企业都没了，也就没有更换管理层一说。

　　针对质量问题频发，却迟迟没有回应。陆刃波认为，主要存在两个原因，一方面是飞利浦作为一个欧洲企业，有着欧洲企业的傲慢。另一方面则是飞利浦内部程序非常复杂，发表一个声明、道歉都需要很长时间，而且很麻烦。对于一些内容来说，飞利浦在国内的部门或者领导是没有资格直接发布声明或者道歉的。

　　任敏琪对此则表示了不同的看法，认为类似这样产地信息错误、夸大宣传与企业的管理和战略计划有重要关系。一方面，飞利浦家电实行贴牌生产战略，例如飞利浦HD3050电饭煲是由奔腾贴牌代工生产，这不利于飞利浦对其产品的统一管理，易造成产地信息错误，同时也为飞利浦产品的质量埋下较大隐患;另一方面，夸大宣传与企业管理者的决策有直接关系。

　　对于飞利浦未来的发展，任敏琪认为飞利浦在国内家电市场中有一定的地位，近期进入了数码音响领域。今后将会有三大发展趋势，首先是将多元化发展战略进行到底，会继续试水新的电子领域。其次将积极扩展销售渠道，目前飞利浦处于大规模扩张阶段，开拓销售渠道是当务之急。最后便是加强对质量的监控，这是企业能够长远发展的核心。