本文就ADB69型吨袋包装机的性能、结构及工作原理，以及存在的问题和改进措施及基本运行情况进行了概述，实际应用证明，ADB69型吨袋包装机完全达到了预期设计目标，具有较大的推广价值。 针对我厂仓底放料、人工进行吨
本文就ADB69型吨袋包装机的性能、结构及工作原理，以及存在的问题和改进措施及基本运行情况进行了概述，实际应用证明，ADB69型吨袋包装机完全达到了预期设计目标，具有较大的推广价值。

针对我厂仓底放料、人工进行吨袋包装所带来的一系列问题，如包装速度慢、氧化铝飞扬损失大、包装环境恶劣、无法适应生产和销售需求等，研制自动化程度较高的吨袋包装机已刻不容缓。经过科研人员的不懈努力，ADB69型吨袋包装机终于研制成功。

1． DB69型吨袋包装机的性能、结构及工作原理

①ADB69型吨袋包装机的性能
包装产能：60吨/小时
包装计量误差：±1%
卷扬机电机功率：3kw
压缩空气耗量：0.012m3/t-氧化铝（0.3~0.7Mpa）

②ADB69型吨袋包装机的结构

该吨袋包装机为机电一体化产品。主要由电子称、双拖车及轨道、卷扬机、卡包定架、卡包圈、气动卡包器、气动挂袋器、叉型下料管、专用气动锥形盘固体阀、气动蝶阀、积料箱以及收尘系统、电控系统和气动回路组成。卡包定架固定在均固定于电子称托盘上，卡包圈、气动卡包器、气动挂袋器均固定于卡包定架上，下料管套在卡包圈内，气动蝶阀和专用气动锥形盘固体阀固定于叉型下料管上，电子称托盘上设轨道（电子称正上方轨道与两侧轨道不连），拖车位于轨道上（电子称上方只能容纳一台拖车）被卷扬机牵引可往复移动。

③ADB69型吨袋包装机的工作原理

打开叉形卡包器和挂包器，将包装袋卡好后，同时打开细下料蝶阀和粗下料锥形盘固体阀，物料由积料箱依靠重力落入袋内，电子称开始计量（所计重量为物料、包装袋、卡包定架及电子称托盘等重量之和），包装袋内的空气从卡包圈与下料管之间的缝隙排出至收尘系统。待物料净重量达到990公斤时，关闭细下料气动蝶阀，利用蝶板下部?40毫米小孔放料，至物料净重量达到1000公斤时，关闭锥形盘固体阀，松开叉形卡包器和挂包器，移动拖车，利用两台拖车循环包装。包装好的物料用天车或叉车倒运。

2．ADB69型吨袋包装机的改进

该吨袋包装机在试运行期间，基本达到了设计目标，包装能力达到60吨/小时，包装精度为1000±1KG，各系统运行正常。但存在着电子称地坑易积料和两个卡包气缸动作不同步造成卡包器卡弯的缺点，于是进行了如下改进：

①在电子称地坑下部增加收尘管，较好地解决了积料问题。
②把锥形卡包器改为叉形卡包器，叉形卡包器为两半圆环结构，分别由两个气缸驱动。

3． 其基本运行情况如下

单台吨袋包装机的包装能力：60吨-氧化铝/小时
一吨氧化铝包装计量误差：±10公斤
专用气动锥形盘固体阀运行及密封可靠
挂袋器简单实用，较好地解决了因氧化铝粒度过细造成的倒包问题，并能使包装袋填充饱满。
利用双拖车移动循环包装，提高了包装效率。
PLC控制安全方便可靠，可实现卡包、放料、计量、关闭放料、松包、拖车移动的自动操作控制。
能实现包装袋数计算功能，能根据上一包静态称重的氧化铝净重误差进行智能计量控制。
收尘系统运行良好，包装环境得到了极大改善。

4．结论

实际应用情况表明，ADB69型吨袋包装机完全达到了预期目标，它结构简单实用，占地面积小，包装和计量一次完成；成功地解决了物料冲击对计量的影响，计量精度高，包装误差小。采用双拖车循环包装，生产效率高。粗细下料相结合，很好地解决了大流量物料的下料控制。气动机构动作可靠，专用气动锥形盘固体阀运行及密封可靠，包装环境好。当然，该装置也存在着一定的不足之处。因该包装机依靠积料箱的缓冲作用使粉状物料落料速度大致均匀，但因物料物性变化会引起落料速度一定的波动，有待于在今后的生产和设计中加以总结和改进。

经济收入增加且生活稳定吨袋包装机1 、年龄VS理财,了解详细的吨袋包装机信息,敬请参看#
26m35岁的人最关注理财
原因:经济压力使青年人有理财的强烈需求
[调查数据]
本次参加问卷调查的人士年龄涵盖青年、中年、老年.在关注理财的人群中,25岁以下人士占21%,26-35岁人士占37%,36-45岁人士占24%,46-55岁人士占12%,56岁人士以上占6%.
结论:不同年龄结构的人士对理财的关注程度存在显著差别.
[专家解读]
对理财关注的人士集中在45岁以下,也就是说青年人对理财最为关注,也是理财需求最旺盛的社会群体.理财专家们认为,这部分人士正处于家庭与事业的开创阶段,沉重的开支压力也促使了理财的强烈需求.其中尤以26-35岁人士的关注度.这部分人士或者刚刚开始工作,经济收入较低且花销较大,资产增值需要强烈;或者是刚刚结婚,经济收入增加且生活稳定,已经有一定的财务能力,但为提高生活质量需要较大的支出,也有很强的理财需求;或者是开始养育子女,需要为子女的教育入行准备,并且对资产的流动性有较强的偏好,因此理财意识较强.
(投资者在包括年龄、家庭结构、收入等要素方面的不同选择与偏好,显示出四川居民不同的理财特征.对于这些理财特征,我们并没有发现不同的域因素的影响.)
2 、收益VS风险
52.65%的人更瞅重收益
原因:投资者过分关注收益致盲目攀比
[调查数据]
从整体上瞅,52.65%的人表示在选择银行理财产品时更侧重于收益水平,36.43%的人表示更侧重于风险,而选择流动性与服务的人只占到10.89%.在56岁以上的老年人群中,有56.25%的人在选择银行理财产品时更注意收益,只有26.56%的人侧重考虑风险问题,表明56岁以上老年人群在过分关注收益水平和忽视风险方面表现得更为突出.
结论:虽然不同年龄段人士对理财的关注程度存在差距,但在选择银行理财产品时,其首要关注的因素却呈现相似特征:关注收益水平胜于风险,对流动性和服务则没有过多考虑.
[专家解读]
这种过分注意收益而忽视风险的现象,一方面表明了当前投资者投资银行理财产品的首要心理预期是实现较高收益,另一方面也表明了人们对银行理财产品风险收益机制缺乏充分的认识.过分关注收益特殊是商业银行宣布的预期收益,将导致投资者和商业银行在理财产品的预期收益上盲目攀高,并导致商业银行将理财资金运用于高风险领域,以及投资者与商业银行的纠纷等问题.
友情提醒:对老年人来说,由于其自身的身体因素,心理承受能力较差,不宜参与高风险理财投资,在选择银行理财产品时应当多考虑风险,而不是盲目追求高收益.
3、家庭结构VS理财
"三代同堂"、"三口之家"最关注收益
原因:家庭和事业越稳定的人越具风险承受能力
[调查数据]
本次调查将投资者分为单身一族、二人世界、三口之家、三代同堂以及其他等五种家庭结构,调查显示不同家庭结构有着不同的理财偏好,家庭结构对理财偏好的影响明显.我们将理财偏好分为收益、风险、服务与流动性四个要素.调查结果显示,跟年龄结构呈现的特征相似,各种家庭结构的人士都最为观重理财产品的收益水平,而对其服务和流动性关注很少.在对收益和风险的权衡比较时,我们发现对收益的关注程度以"三代同堂"最为强烈,关注收益的比关注风险的多了将近一倍.其次对收益较为关注的是"三口之家",关注收益的比关注风险的多了将近50%.
[专家解读]
"三代同堂"、"三口之家"的家庭最关注收益,究其原因,可能是家庭和事业越稳定的人士越具有风险承受能力,而希望获得较高的理财收益.此外,相对于其他家庭,"三口之家"对流动性的关注,表明了这一类家庭通常具有较好的储蓄,对理财产品的流动性并不关注.
此外,对"二人世界"人士的调查显示,他们对收益与风险是同样瞅重的,各占约40%.这表明该群体人士多数正处在事业与家庭的初创时期,家庭和事业相对其他人群较不稳定,开销占收入的比重较大,积蓄较少导致承担风险的能力较小,因此对收益与风险同样关注.这部分人士的一个明显特点是,相比其它人群,更为望重流动性.这也是因为家庭和事业的不稳定,以及开销的不确定性与比重较高,所以保持较高的流动性对他们来说就至关重要.
4、收入VS理财
年入30万元是"分水岭"
30万以下以流动资产为主,30万以上主要投资不动产
[调查数据]
理财产品的选择受收入水平的影响明显.调查显示,年收入少于30万元的人士主要的理财方式是银行存款与债券,其次是基金与股票,银行理财产品在这部分人群的选择中排倒数第二,仅高于信托产品.其中年收入5万元以下人士更偏重银行存款与债券,年收入5至10万元人士对银行存款、债券、股票、基金的偏好无明显差别,年收入10至30万元人士对股票的偏好,而年收入30万元以上人士主要投资于不动产.
此外在资产配置中,银行理财产品相对比较稳定,其中年收入在30万元以上的人士对银行理财产品的配置比例较高.
结论:收入水平决定理财资产配置方式.
5、专家VS自我理财
超过六成投资者自己理财
原因:理财专家尚未取得信任,都希望得到理财免费培训
[调查数据]
随着理财产品交易结构的日趋复杂,鉴于知识结构、精力、能力等制约,普通投资者将越来越难以自行对理财产品入行分析和比较,需要理财专家为投资者提供理财管理服务.调查显示,超过六成的投资者选择自己管理理财事务,只有39%的投资者愿意接受专家管理理财事务.绝管目前的调查结果显示,大部分投资者倾向于自己管理理财事务,但专家理财的理念已经在一部分投资者中得到认可和根植.
调查显示,接受调查的所有人士都希望得到更多的专业理财机构和行业协会组织的理财知识免费培训,以及从专家和理财机构得到更多的信息披露和理财咨询.由此观出,大多数投资者不希望专家代替自己管理理财资产,很大程度上是出于对专家理财的能力和受托责任缺乏信任,同时也承认和相信自己并不具备管理理财资产的较好能力.
[专家解读]
从长遥来观,专家理财的方式将有较好的发铺前景,但由于一方面我国理财产品市场起步较晚,大多数人对专家理财的方式还感到较为陌生,另一方面由于传统观念的影响,许多投资者不愿意显露自己的"家财",加之海内目前还缺乏真正的专家理财队伍,各类伪专家理财师层出不穷,导致海内投资者对专家理财缺乏信任.
6 、收费VS免费
15%的人愿意付费
[调查数据]
在关于接受理财机构或专家服务时是否愿意付费的问题上,绝大多数人表示要根据服务质量而定,这部分人群占74%;直接表示愿意付费的占到总人数的15%;11%的人士明确不愿意为理财服务付费.
[专家解读]
在考虑年龄、家庭结构、收入、的域等因素时,对这个问题的归答的差别并不明显.愿意根据服务质量决定是否付费,是投资者理财观念逐渐成熟的一个标志,这也为理财机构开铺服务提供了契机.