中国校服推广困境是教育研究缺失的恶果_上海凯宏服饰有限公司-工作服_上海西服定做/西服订做,上海工作服订做/工作服定做,上海制服订做/上海制服定做

中国校服推广困境是教育研究缺失的恶果
发布日期：2010-06-29

6月28日，南京江宁区在江苏省首开大范围统一校服的先河。从今年秋季开学，该区8万余名中小学生将统一换上新款学生装，据称新校服最贵每套将达300多元。让人意外的是，江宁区校服的设计不只是在服装上，还同时提供了学生健康鞋的选配。（《扬子晚报》6月29日）　　近几年，是否需要统一购买校服，是否应该强制购买校服，购买什么样的校服，校服交易中存在一些什么问题……都是人们议论的焦点，也是媒体关注的焦点。对待校服，国外又是一个什么情况呢？我们不妨看看发生在美国的三个事例。　　个事例发生在1996年，美国做了一个关于校服的全国性调查，最后发表了《实施校服政策：对三个学区的案例研究》的研究报告，报告指出：长期使用校服可以减少学生中间的偷盗行为和暴力事件，有助于改善学校的安全状况；长期使用校服可以增强学生的纪律感，有助于改善学生的课堂行为；校服相对于日常服装价格低廉，可以减轻家长负担，这是学校的校服政策受到普遍欢迎的一大原因；校服在校园里还扮演着平衡器的作用，它削弱了来自不同经济条件家庭的学生的差异，降低了学生间的相互攀比和同辈压力；校服还能帮助学生提高学习成绩，包括提高学业等级和考试分数。基于这份报告，时任总统的克林顿先生曾在国情咨文中呼吁所有学区“考虑实施强制性校服政策”。　　第二个事例发生在2005年12月，美国洛杉矶市一名13岁女孩林安尼?兰德，因为拒绝穿校服，学校拒绝把她的照片放入年刊，并禁止她在情人节舞会上跳舞，于是她将学校告上了法庭，认为学校强制她穿校服的做法，干扰了她的学校生活，忽视了她的个人权利，与地方法规和国家宪法背道而驰。这个案子当时在美国也产生广泛争议，但法院最后判决学校败诉，林安尼?兰德获得了“着便服上学”的自由。　　第三个事例发生在2008年3月14日，为了使学生明白应以学习为主、奇装异服会影响他们前途的道理，美国佛罗里达州参议院通过一项法案，禁止学生在校内穿“哈哈裤”(腰线低于胯部的裤子)或露出内衣。而这一举措得到了学生和家长们的广泛支持。　　在这些事例背后，还有一个背景就是，美国的校服已经成为独特校园文化的一个重要组成部分，校服基本上都是校园独特的品牌，它的设计基本上都是由学生完成，在学生设计的众多校服样式中，学生可以自由决定买不买校服、买什么样式的校服，即使买了，也可以自由决定穿不穿校服。但由于校服样式比较符合学生喜好，质量有保障，而且校服价格比普通服装更便宜，有的学校还组织学生和家长与校服供应商讨价还价，所以美国家长平均每学期给孩子买两到三套校服，学生也多是穿着校服上学。　　对比的结果，我们会发现中国学生和家长在校服面前几乎没有一点的选择权。买什么样的校服、买什么价格的校服，学生和家长都是被动的。即使政策规定学生可以自行决定是否购买，但由于学校往往会在一些活动中强制穿校服，学生也不得不购买。购买之后，平时也多不愿意穿。　　是什么原因造成中国校服推广困境呢？可以说这是利益诱惑和权力傲慢结合而成的恶果。一些学校、教育行政部门之所以热衷于推广校服，多不是基于教育文化的研究，而是基于交易中的“提成”，而其中的“提成”又是靠权力寻租来实现的。因此，关于校服，中国也不妨多做一点基于教育的研究，不妨学学美国，学校和教育行政部门完全从校服中退出来，把校服的选择权完整地还给学生，主管部门发挥引导的作用就够了。

免责声明：本商铺所展示的信息由企业自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责，一比多公司对此不承担任何保证责任。

友情提醒：为保障您的利益，降低您的风险，建议优先选择商机宝付费会员的产品和服务。

上海凯宏服饰有限公司-工作服   地址：上海市
联系人：潘先生   电话：021-59196236   手机：13917885388   传真：021-39177320
技术支持：一比多 | 免责声明 | 隐私声明
增值电信业务经营许可证：沪B2－20070060     网站Icp备案号：沪ICP备05000175号

更多>>