昆明市城市管理局近日发出通知，计划到今年11月30日，昆明市将拆除几乎所有的立柱户外广告。拆还是不拆呢？站在这些立柱户外广告既得利益者的角度来说，当然不能拆。而站在提升昆明城市品质，市容市貌规划的角度来看，当拆！

　　按照相关新闻报道和《昆明市主城规划区户外广告设置专项规划》等文件来看，拆除那些立柱户外广告是早在2006年就有通知。“实行为期3年（2006年至2008年）的过渡期管理，在过渡期内停止审批单立柱户外广告，待昆明市户外广告详细规划编制完成后，按照详细规划对全市户外广告设施进行整改或拆除。”但昆明对于立柱户外广告的拆除工作，却遭到了很多既得利益者的反对。

　　“一刀切”、“没有提前通知”、“违法行政”、“打击广告行业”等貌似很受人欢迎的帽子，便随着冬天的到来而给进行昆明立柱户外广告拆迁的政府部门带上。我看着这些好看、好玩的帽子便想笑，为何呢？因为有媒体将昆明拆掉的“立柱户外广告”简写为“户外广告”（顺便学习：单立柱户外广告又称为路牌广告、擎天柱广告或巨无霸广告,是户外广告的表现形式之一，其构造是由一根圆形柱子支撑的长方形、圆形或三角形的广告牌），而顺着媒体不真实的报道，便有评论说昆明此举是“国进民退”，“是用行政力压缩民间广告主的利润空间，进而助力国有背景的媒介势力抢夺市场。”

　　若报道和评论昆明此事的媒体，认真调查、了解昆明被拆除的那些立柱户外广告的水平，以及昆明户外广告公司制作的产品，便不会说什么“城市的名片与风景”、“景观价值”的话语了。要创意，有吗？哪一块昆明的立柱户外广告成为昆明的城市名片或者风景了吗？笑话！

　　昆明市城管局在11月11日关于单立柱户外广告整治情况的通报会上表示，目前补偿工作已抓紧同步进行，昆明市财政的补偿经费已安排到位。既然如此，为何还有人对昆明拆除立柱户外广告的举措喋喋不休，如那毫无创意、赤裸裸地竖在户外的立柱广告一样坚挺呢？对于昆明这座创意文化产业还有待提升，广告行业参差不齐的城市，有没有依赖一个户外立柱广告就养活一个广告公司的现象呢？

　　政府给的补偿无论是多了还是少了，只要低于广告公司从户外立柱广告获得的利益，那就永远有人会继续坚挺下去，就会有人找出N多的理由来给新昆明的建设泼脏水。由此，谁放不下昆明“立柱户外广告”这块肥肉，闭上眼睛都可以推断出来。而昆明此次的户外立柱广告之争，无非就是既得利益者与政府规划之间的一次博弈。