电采暖的优缺点以及适用人群

?

作为一种新的采暖方式，电地暖采可以说后来居上，电热膜、碳晶板、发热电缆采暖等各种方式各个商家各显其能，纷纷抢夺市场份额。电热膜和碳晶板作为一种新的电采暖产品，一时可谓风光无限，反倒使得技术非常成熟的发热电缆采暖显得落寞很多。

?

电热膜在90年代中末，在北方曾做过大面积的推广，主要是作为天棚采暖，由于采暖方式以及产品本身的缺陷等问题，推广以失败告终。这几年随着南方采暖的兴起以及韩国概念的热播，纷纷转换身份，介入地板采暖这个行业。而碳晶采暖作为新一代的电热膜采暖产品，很多数据只是在实验室状态下得到的，实际效果和长远发展前景有待进一步观察。

?

我主要谈谈成熟的发热电缆地板采暖系统的优缺点。

?

其优点有：

?

1、 同水地暖一样，其舒适度明显要好于散热片。

?

2、 灵活使其的特点。小到一个卫生间，达到别墅、工厂车间、楼盘，基本上他都可以广泛应用。

?

3、 分室控制能力非常强，一个房间或者卫生间等都是一个独立的采暖单元，可以单独控制，就像家里的电灯一样方便开关。

?

4、 节能。电的转化率约达到100%，电能几乎完全转化，在加上分室控制的灵活性，使得用户能够根据自己的实际情况开关采暖系统，非常方便，并且节省采暖费用

?

5、 系统简单。由于发热电缆地板采暖系统非常简单，一般电工人员经过指导就可施工。所以可以选择时注重的是发热电缆系统的品牌，而非采暖系统的实施商。

?

6、 系统简单也意味着可靠。相对于其他几个系统来说，发热电缆系统的可靠性要高很多，只要发热电缆不发生问题，基本上就不会存在大的问题。

?

7、 整体造价成本低。如果按照50年的使用寿命，发热电缆采暖只需更换温控器，后续成本不会高出到少。散热片、水地暖按照50年的使用寿命测算，要更换多台锅炉，此费用相当高！

?

8、 占用层高低。同水地暖相比较，占用层高低。同散热器比较，不影响客户装修风格。

?

9、 同散热器、水地暖一般2年保修相比，目前发热电缆的厂家一般都10年保修。用户更加放心。

?

10、????? 无后续维护。散热片、水地暖基本上每个采暖季都需要做一些简单的维护。发热电缆采暖系统基本上没有任何后续维护麻烦及成本。

?

11、????? 对于上班族来讲，可以有效的利用夜间的谷电价格，使采暖费用更低。

?

?

其缺点主要有：

?

1、 大户型存在用电增容的问题。电采暖是按照平方计算功率的，采暖面积越大，其使用功率越大，家庭用电负荷越大。对于一些大户型来说，尤其是采暖面积超过100平米的户型，在加上客户家中的其他电器，可能要考虑增容的问题，一般老的小区这一问题比较突出。这一问题是制约电采暖的主要的问题。

?

2、 目前的情况下，在采暖面积较大的情况下，电采暖的初次造价比水地暖和散热器的造价高。

?

3、 电地暖同水地暖一样，是属于隐蔽的工程，一旦出现问题，维修比较麻烦。所以一般电地暖安装时在整个安装中多个环节需要测试验收。

?

4、 目前市场上选择较少，品牌只有为数不多的几家，形成寡头竞争，不利于用户的选择和市场的正常发展。

?

?

电地暖的适用人群。

?

1、 采暖面积较小的用户。 从成本角度来考虑，一般实际采暖面积在100平米一下的用户都可以考虑，60平米一下的更是选择。

?

2、 没有天然气管道供应的用户。南京部分地区没有天然气管到，这一部分用户要做采暖，就要电采暖。

?

3、 对生活热水和采暖热水不同时看重的用户。很多一部分用户选择水暖，其实就是看中其可以同时供应生活热水和采暖热水。

?

4、 追求舒适方便的用户。水地暖采暖的用户基本上每隔采暖季都系统需要做简单维护，电地暖则不需要。

?

5、 追求环保节能，对价格不是非常敏感的用户。

?

6、 层高相对比较高的用户。南京市场正常新房基本都可使用，一般都在2.7-3m。

?

7、 综合考虑整体使用成本的用户。

?

?