谁也无法否认，全球变暖已经成为人类生存的危险。限度地减少温室气体排放，减少能量消耗已成为人类刻不容缓的职责。但很少有人知道，世界上75%的能源被20个特大城市所消耗。而建筑物所贡献的温室气体占总排放的15%，比各种交通工具所排放的总合还多出1.5%。因此要节能减排，改变旧有的建筑模式刻不容缓。

        随着节能环保意识在大众心中的分量越来越重，近些年来绿色建筑开始流行起来。近期，中国的两大建筑设计便引起了全世界的关注。他们分别是万科集团的新总部大梅沙万科中心和中国保险集团的深圳新总部“4 tower in 1”。

1)大梅沙?万科中心

         万科新的总部大楼由美国当代建筑设计师的代表人物斯蒂芬霍尔设计，被称为“躺着的摩天大楼”，如果将它竖起来，和美国帝国大厦差不多高。6万平方米的建筑基地，除8个支撑主题的交通核外，整体悬空，海风、山风相互流通。

        这栋建筑像一只生物，里面表皮是“会呼吸”的半透明强化轻质碳纤维，每个方向的墙面都经过年度太阳能采集量计算，控制百叶的开关和角度，保证采光和温度，相对同类型建筑节能75%。建筑使用的可再生环保材料均在本地方圆500公里范围内生产。

        它的其他创新与设计还有：中国个集大跨度、钢结构、悬拉索与预应力于一体的新型综合建筑；可活动的外遮阳；利用中水以及人工湿地100%处理污水，并会用于景观灌溉以及消防蓄水；太阳能板下种植植被等。

这栋建筑完全向市民开放，正在申请世界绿色建筑的认证——美国LEED铂金认证。

2)深圳中国保险集团总部大楼 "4 tower in 1"

         新的“中国保险集团总部”大楼总计49层，高约200米，由Coop Himmelb(l)au建筑设计事务所设计。“中国保险集团总部大楼”的显著特色不仅仅在于它醒目的外形结构，还在于其对外观节能面的卓越设计。大楼外观的内层设有产生电能的光电池和弱化风压力电池，遮挡阳光的同时还可以充当大屏幕媒体。项目的设计中还考虑了自然通风的问题，充分利用再生能源(风能和太阳能)以减少现有能源的消耗，同时削弱对石化能源的依赖。

绿色建筑的误区

        虽然绿色建筑已毫无疑问成为关于建筑的最时髦话题之一，但什么是绿色建筑，绿色建筑包含哪些内容，甚至在的绿色建筑师之中，这也是常常引起争议的问题。在发表于德国建筑专业杂志《细节》杂志上的一篇文章中，德国建筑师、奥地利林茨设计中心的设计师托马斯?赫尔佐格提出了他所认为在目前绿色建筑热中普遍存在的几大误区：

1.“新的”就是“好的”？

         新的建筑材料的确可能体现了成果，但不一定就是的。由于它未经长时间实践检验。建材是否是生态的，需要用系统和历史的眼光看待。非洲的覆土建筑和中国南方的竹楼，都是很好的生态建筑模型。旧材料新用，如降低自重、提高了保温隔热性能的砖，可能更有意义。

2.“天然的”就是“生态的”？

        坐落于郊外原生林中的太阳能别墅是生态建筑吗？未必如此。可以算账:花费在交通上的时间、油耗、分摊到个人头上的道路面积和松散而显得浪费的建筑占地——这说不上什么生态。而在材料上，各国生态材料也是因地制宜的。德国劳动力成本高，钢和玻璃材料施工速度快、可循环利用、施工能耗低，因此可以算是生态材料。瑞士等国家绿化程度高，种植量大于砍伐量，因此使用木材这种天然材料有利于生态环境，而对于森林覆盖率低的国家来说，木材虽然天然，但却并不生态。

3.“绿色的”就是“无污染的”？

        有些绿色建材虽然用于建筑中能够创造健康的室内外环境，但它们或是后期难以降解，从而容易产生环境污染(如黏土陶粒混凝土)；或是生产时需要消耗大量能源并不能回收利用(塑钢门窗)。从材料的整个生命周期来看，这些都不能说是无污染的生态建材。