据了解，席某亮并非东醉驾案/无锡诚信发电机租赁莞被查出的醉驾司机，但他是东莞被开庭审理的醉驾司机，他在庭上很配合公诉人调查并认罪。公诉人员认为，不管醉驾情节是否恶劣、是否造成后果，只要有危险驾驶行为都将予以处罚。基于醉驾案/无锡诚信发电机租赁席某亮无证驾驶套牌车、在车流量较大地段醉酒驾驶，建议法院对他处以拘役1至3个月，并处罚金。

　　根据《刑法》修醉驾案/无锡诚信发电机租赁醉驾案/无锡诚信发电机租赁醉驾案/无锡诚信发电机租赁正案(八)，只要醉驾，不问情节，不问后果，都构成犯罪。然而，5月10日，国家人民法院副醉驾案/无锡诚信发电机租赁院长张军的一席话却引起了极大争论。据新华社消息，张军在重庆法院刑事审判工作座谈会上称，《刑法》修正案(八)甫一实施，各法院应慎重稳妥具体追究醉驾者责任，不应仅从文意理解只要达到醉驾标准，就一律构成刑事犯罪。

　　张军的一席话被许多人认为醉驾案/无锡诚信发电机租赁醉驾案/无锡诚信发电机租赁醉驾案/无锡诚信发电机租赁醉驾案/无锡诚信发电机租赁醉驾案/无锡诚信发电机租赁醉驾案/无锡诚信发电机租赁是给醉驾入刑“留口子”，但也有法学家认为，这是对法官在量刑时的善意提醒。中国人民大学法学院教授黄京平日前接受媒体采访表示，在审案实践中确实可能存在醉驾情节显著轻微的情况，不宜定罪。黄京平还说，《刑法》第13条的规定属于总则，而新增的危险驾驶罪属于分则，所有分则的适用都必须受总则制约。

　　席某亮醉驾主审法官毕玲庭后告诉记者，市第二人民法院已经收到国家法对醉驾入刑的要求，即醉驾入刑符合《刑法》总则第13条规定，情节显著轻微的，不认定为犯罪。

　　毕玲还称，对于席某亮一案，情节较为轻微，但在法还没有出台具体司法解释之前，市第二人民法院在定不定罪、如何量刑上，还需征得上级法院意见。