70元以下的地板购买与否，业内权威组织、行业知名企业、消费者等等行业内的各个角落都发出不同的声音，讨论之势正愈演愈烈。　　

　　消协与林产工业协会仅仅是针对前一时期低价伪劣板冲击市场的现象发出警示，善意向消费者提出：木地板每平方米低于70元质量难保的警示，经媒体报道后，在行业内引起轩然大波，一时间众说纷纭。　　

　　中国林产工业协会地板委员会的张文玲理事长表示，近年来由于原材料和营运成本的构成并未出现明显的下降，所以大规模降低成本而带来的价格下降是不太可能的，因此70元以下的价格应该说很难买到合格的强化木地板产品。他本人认为低于70元/平方米的低价往往是与低质甚至劣质相联系，选购了低质甚至劣质产品，其经营者获得的是高于其他正常经营者的暴利，更影响行业正常的经营秩序，最终消费者买到家的是不安全、短寿命的产品。　

　　与此同时业内威人士也表示，透视强化木地板的完全成本， 70元以下的市场售价难保正常经营。强化木地板价格如果低于70元/平方米（个别时候的促销例外），就很难满足指标各项要求，而又给国际市场反倾销留下口实。而那些牺牲了质量，没有品牌又没有服务的地板产品，即使价格再低，实际上也是损害了消费者的利益，更不利于中国地板企业做大做强。

　　来自个别消费者的声音也很能代表大部分的人的态度，一分钱一分货的思想已在人们心中根植，面对低于70元的地板，在价格上实在是个不小的冲击，理智思考下又使得消费者萌生对于低价高质的质疑，这些产品是否使用了不合格的、不环保的胶粘剂？是否采用了劣质基材与不合格的耐磨层和便宜又质差的装饰纸？会不会造成产品甲醛释放量大大超标、产品的耐磨性能不能达到要求？产品的防潮性能会不会下降甚至出现层间剥离等严重质量问题等等。　

　　而反对的声音也值得人们同样给与重视。个别人士认为权威组织的说法未免过于片面，在市场化的今天，固有的传统思想诟病依势必左右着创新产品的研发、推广，那种一分钱一分货的思想并没有问题，但问题的关键是以怎样的角度去分析看待创新产品、企业的优化组织结构和大市场的趋势所有。单单以固有的思想眼光看待低于70元的地板地板，所下的任何结论看上去都过于片面与武断。　　

　　面对质疑声，彭鸿斌实难缄默，面对记者他坦言：一个做企业的人，日常经营的使命只有两个，一个是提高产品品质、降低产品价格，另外一个是创新产品品类，优化产品结构。这是企业和企业家的全部使命和存在的理由。一个企业前进了，反而受到同行的不公待遇，这个不合理。　　

　　缺乏良好的竞争机制和市场规范，也许正是滞碍创新产品的研发、推广，而过于的结论又会对中国地板行业的发展带来怎样的影响和制约？　　

　　面对以上不同观点，消协再次提醒消费者，购买地板时可用一些简单的方法判断强化地板产品是否存在问题，发现可能存在问题的消费者，消协建议可以参照《中国强化木地板消费白皮书》的有关验收标准进行对照，确认问题，并通过消协或其他权威部门的协助（如国家人造板质检中心给予检测），与经营者取得联系予以更换或赔偿。