太阳能灯与普通灯的比较

进过几十年的发展，太阳能应用的巨大优势和美好前景已为越来越多的人们所认可和接受。太阳能灯具作为太阳能应用的系列产品之一，一直是各方研究和关注的焦点。时至今日，在前人研究的基础上，为了使大家对太阳能灯具产品有更充分的认识和了解，我们将太阳能庭园灯与普通庭园灯灯作如下对比分析：

一、经济效益分析对比：

经济效益分析的简单之处在于可以用数字统计的方法，清晰明了地解决问题。下面，我们以表格的形式就灯具价格、安装费用、配套费用、使用消耗、安全性能等五个方面进行了数据计算。我们举以下两个对比案例。
★对比案例　某广场建设，需安装100W庭院灯40只，两灯间距40米，使用以10年为例，普通灯报价1500元/只，太阳能灯报价4000，分析对比。（见下表一）
普通庭院灯具                                太阳能庭院灯
品名项目   数量 单价 合计金额         品名项目 数量   单价    合计金额
灯具        40   1500 60000              灯具      40   4000     160000
管线铺设1700M 48 81600
控制柜1     3500 3500
配套费用60000×5% 3000
投资费用 148100                           投资费用           160000
电费100W×10H×365天×10年
×40盏÷1000W×0.5元    73000
                                            蓄电池 180元×3只×40盏   21600
电器光源 95元×2套×40盏 7600                 光源 20元×10只×40盏    8000
维护费60×10×4024000
                          252700                                       189600
安全性： 由于普通灯具采用的能源为交流电，在10年的使用期内会出现管线老化，存在着很严重的安全隐患。安全性：太阳能灯具采用的是低于36V的安全直流电，不会出现安全问题。

由上表可得出以下基本结论：
1、 就产品本身而言，太阳能灯具比普通灯具造价要高；
2、 本案例中，如果将整个施工过程发生的费用考虑进去的话，安装太阳能灯具的初始投资与普通灯具基本相当（太阳能灯具初始投资为：160000元；普通灯具初始投资为：149100元）；
3、 规模越大，普通灯具安装的相关费用越高，其初始投资将高于太阳能灯具；
4、 运行费用上，普通灯具明显高于太阳能灯具，而且会越来越高（电费、人工等）。
    5、 使用稳定性上，太阳能灯具易受天气和使用环境影响是其弱点（可通过改变控制方式来增强稳定性），目前不宜用在对照明要求十分严格的场所。
　总之，综合比较来看，太阳能灯具节省投资的特点是相当明显的。

二、社会效益分析：　

    一项技术、一个产品具有经济效益固然是好事，但它的生命力如何，与它是否与社会发展相适应，是否具有超越其他产品的社会效益有直接的关系。太阳能技术和产品的出现，符合社会发展的需要，符合环保的要求，其所带来的社会效益是普通产品无法比拟的，其生命力必将是旺盛而持久的。
    综上所述，太阳能照明产品在走过几年的徘徊期后，技术的提高、成本的降低使其终将迎来高速发展期，而高速发展必将带动技术的进一步提高和成本的进一步降低，如此良性循环，太阳能产品将改变过去“叫好不叫座”的局面，迎来新的辉煌。在此，我们愿与各级政府和其他企业一道，充分发挥各自的优势，为创造清洁环保的新时代做出自己的贡献！
太阳能灯具的寿命比普通电力灯具的寿命要高很多，如太阳能灯具的主要部件――太阳能电池组件的使用寿命在二十年以上；低压钠灯的平均寿命18000小时；低压高效三基色节能灯的平均寿命6000小时；超高亮LED的平均寿命80000小时。