业界盼尽快建立认证制度

　　对于目前广州展装市场的混乱困局，广州盛天展览公司总经理何凯东认为，应该建立一套展览装饰施工资质认证制度或标准。是展馆行业协会、协会加上政府有关部门，一起来联手建立资质认证。等制度或标准出来后，建议展馆、展装协会、工商部门共同实施监管。

　　广州市君仕展示设计制作公司执行经理秦仕兵也表示，应建立一套展览装饰施工资质认证制度或标准很有必要。尤其对每个企业是否有写字楼、专业设计人员、营业额达到多少，税收达到多少、是否有自己的工厂等等都应该一定的标准。而对涉及各方利益的，可以透过沟通开会达成多赢局面。

　　广州市慧展展览服务公司总经理王一尘更表示，展馆、行业协会、政府有关部门应该与媒体四方一起建立和一起实施监管。媒体也应该作为行业协会的一员，曝光其不良的企业，实施新闻监管。

　　广州市广展展览设计公司总经理曾国森表示，应该充分发挥协会的作用。组织成立一个展览工程专业委员会，在共识的基础上制定行业标准、规章制度以加强自律，抑制恶性竞争。

　　有业内人士认为，在行业里制定规范是很重要的，但这个规范由谁来执行，谁来监管也是很重要的。为了搞好展馆的经营管理，就要对工程公司实行认证的政策。如五星级宾馆可以找甲级的装修公司，不同的宾馆可以找不同等级的装修公司。这样搭建公司就可以在市场中得到充分的竞争，这样的参展商才能够受益，并能得到的服务。

　　对于主管行业协会，大多数意见倾向归属即将成立的广东省会议展览行业协会展览装饰分会实施。其中，建立由工商部门监督，落实到展装协会，企业报上来，展馆根据认证形成共识的制度，并让参展商认识。这样希望通过一年两年的规范，让整个有序规范蓬勃发展。不少业界人士反映，迫切希望各方关注，尤其政府出现，牵头规范，协调各方力量，认识必要性；同行不要再恶心竞争，这样没有好处，服务下降，影响声誉。

　　不过，也有人怀疑协会监控的效果，其原因是目前在国外协会有比较大的发挥空间；但目前国内协会的地位比较尴尬，难以真正发挥的监控作用。此外，协会还存在也有多个山头的局面，令其权威性受到怀疑。

　　展馆对规范进度密切关注

　　对于年初中国国际展览中心已从3600多家工程公司里选出了20多家工程公司实施了认证。去年北京国贸中心也从中选出了30家作为首批资质认证公司。对此，有人提出质疑，认为从市场竞争的角度讲，认证对小企业是不公平。但不管怎样，这必定是向前跨越了一步。

　　而中国对外贸易中心展场经营部总经理庄洪则表示，展馆与展装企业所关注的角度稍有不同，展装企业目前的困惑是无序竞争，价格被压低，一些发展到一定层次的企业，其强项优势不能发挥出来；一些小公司偷工减料现象严重，导致不正规公司比正规公司的价格低很多，扰乱市场。

　　展馆虽不是专业公司，但担心展装施工的安全性。如展位设计本身有问题，质量没有保证。其次，消防安全。由于没有正确的装饰指挥，电工的素质不高，加上现在的展位越做越高，很容易出现安全事故。

　　庄洪表示，对于解决当前困局的办法，个人关注展装协会的成立，认为展装协会应该可以发挥作用。因为这些经营性的公司倘若由政府审批通过，在广度范围存在一定的制约，不一定到位；而大型的参展商来自全国甚至全球各地，展装企业也是来自全国各地，展馆来做监管，也存在一定的顾虑，北京有个展馆，由自己建立资质认证，这样利用展馆的优势形成垄断，不想在广州继续这样由展馆实施垄断。的办法是协会与展馆配合，协会制定标准，承担责任；展馆控制不符合资质的企业进场施工。但这样能否成功施行，还需要看协会能否真正起到公正、公平的施行认证标准。

　　有业界人士认为，即使推荐首批认证企业，也不一定能杜绝恶性价格竞争，但这是行业内的问题。作为自愿成立的组织，协会今后成立的职责是维持经营的秩序。因为政府实施监管难以保证有死角的可能，协会更专注。但政府也应该对协会的公正性有一定的监督，尤其工商或装修监督部门。

　　此外，有人认为深圳展协属于比较灵活的地方协会，该展协有决心制定出照顾大多数利益的行业标准，为广州规范展装市场作出表率。

　　而目前对广州展装业界虽然对市场规范问题很热衷，并提出很多问题，但对于解决问题的方式方法则没有很深入的探讨