6米以内，性价比拟高，超越4，5米造价绝比照钢筋桁架板贵，而且施工也费事（相对而言），再次，由于钢筋比拟多，能够接受很大的后期承载，所以关于后期承载力在1，桁架楼承板与其他压型钢板相比，除了同样具有无支撑、施工速度快的优点，其无支撑跨度更大，可减少次梁的布置;比普通压型钢板—混凝土组合楼板的厚度减少约20～50mm,混凝土用量减少，室内净高增加;钢筋桁架楼承板无需思索防火及防腐的问题，从而减少了防腐、防火措施的费用。

总而言之，设计院和有关单位，厂家曾经做好的楼承板-钢筋混泥土组合楼板防火检测报告只是一个能够参考的作用，不是针对某一个楼承板厂家能否对某一个项目供货楼承板的门票，如今是一个公平竞争的年代，只需资料和版型契合实践请求，能提供合格的产品，没有必要让业主和总包多花很多冤枉钱！试问那一家的楼承板，桁架楼承板不是钢筋混凝土构造？哪家用的不是钢铁做的楼承板和压型钢板？只需原资料厚度和屈从强度，版型，承载力契合设计请求，耐火极限肯定会到达国度规范1。

请留意楼承板检测报告上的详细参数和数据，规范的检测报告上面会很分明的标注：楼承板的厚度，楼承板的型号，楼承板基板的屈从强度，栓钉的布置，钢筋网的间距，楼承板的跨距，构件平整的精细度，整个构件的厚度（楼板的厚度），构件做防火检测的上面的活荷载，承载的面积，都标注的很分明的，请各位业主和总包及设计人员针对本人的项目，看楼承板厂家提供的楼承板防火检测报告这些参数能否和贵项目都是一样的，假如不是和贵项目请求一样，那是忽悠人的。