预期使用在2区，且设备无内置系统;或者，设备有内置系统，并向正压型电气设备内释放出少量的易燃性液体。这里需要说明的是，“外壳内的危险区域从1区(或2区)降低到非危险区”的这类提法的含义是，正压型电气设备外壳内的危险区域就是它所处的使用环境中的危险区域(由于“呼吸”作用。处于这种环境中的设备的内部同样被定义为这种危险区域);通过“pb”级(或“pc”级)正压保护把它内部的危险区域降低到非危险区。对于正压型电气设备来说，人们在采用防爆安全技术措施时，除了考虑环境的影响因素外，应该考虑到它的内部是否存在可燃性气体(物质)释放源。这一点很重要。

许多人对粉尘防爆及粉尘防爆电气设备还缺乏充分的认识，实际应用中不管是气体爆炸危险场所还是粉尘爆炸危险场所，都选用气体防爆电气设备。其实这是错误的，因为从各防爆电气设备的防爆原理可知，绝大多数气体防爆电气设备外壳防护等级低于粉尘防爆电气设备，若将气体防爆电气设备用于粉尘爆炸危险场所，则粉尘会进入设备内部并堆积，这将防碍防爆电气设备的安全运行。反过来，粉尘防爆电气设备是否可以用于气体性爆炸危险场所呢？回答是否定的。因为粉尘防爆电气设备只是外壳防护等级较高而已，并不能阻止爆炸性气体进入其壳内，又无隔爆、增安等防爆措施，所以这两种防爆电气设备决不能换用。

四、防爆电气设备的安全评价在对防爆电气设备维护过程中，维护技术人员必须重视对防爆电气设备运行安全评价，对于可以保证正常运行的设备出现故障或隐患进行及时维修，而对需要更新的设备，也必须及时给予更换。在对维护检查结果进行安全评价时，为了保证评价的客观性，应有科学的评价依据，明确评价内容，正确对待安全评价对防爆电气设备安全运行的重要性。同时，安全评价应注意以下几点要点：1、 防爆电气设备安全评价，应将评价重点放在防爆参数及防爆结构是否存在改变；2、 针对外观检查无法发现其是否存在问题及隐患的设备，如果绝缘材料、设备壳体老化等，对设备的安全运行造成潜在危险，应根据期可靠使用寿命，以及使用情况，对其进行及时更新，不得延长其使用年限；3、 对其电气性能的评价也是评价工作的一个重点，因为电气性能的降低，也易对防爆电气及其他相关设备造成危害。