这两种做法，都危害巨大，?第1种，家长看似赢了，但付出的代价很大，?首先，孩子会对父母产生怨恨；，?其次，孩子没有发展出自律精神的机会，他很可能会偷偷借同学的手机玩游戏，不会从根本上对自己负责任，凡是爹妈说过“不许玩游戏”的，孩子一定摸了游戏就不肯放手，只要有个机会就赶快玩，否则，无论我们的教育方法或教育内容是多么的正确，对孩子的未来是多么的有价值，都难以zui后实现我们教育的期望，对我们的孩子成长构成真正的意义。

这份好奇心，实在是太强大是孩子对自己未来生命建立信心的很重要因素，?这些区别的存在，意味着孩子的自信心和骄傲感的差异，?由此可见，我们给不给孩子玩手机，已经完全影响不到孩子有没有手机可玩了，在这件事情上，让玩不让玩，只能向孩子宣告我们够不够爱他，尊重他，信任他，?而无法实现我们对孩子接触手机的管但是控目的，更无法实现对孩子思想活跃程度及学习哪些知识的管控，?限制孩子玩手机，父母应该怎么做？。

有一种能让双方都可以接受的解决方案，“约法三章”：玩游戏可以，但要约定时间和规则，一旦违反，要承担违约责任，通过这种方法，没有任何一方会输，可以称之为“没有输家”的冲突解决办法，跟孩子“约法三章”的好处是什么呢？，它会让孩子更有参与感，孩子在完成约定时会更有积极性，成功率也更高，与父母强加给自己的命令相比，孩子会觉得约定的方案是自己的主意，对他自己参与制定的方案有更强的执行动力，在和孩子“约法三章”时，要注意四点：。