1.概述
EPON 基本网络结构
EPON 系统主要由中心局的光线路终端 (OLT) 、包含无源光器件的光分配
网（ODN）、用户端的光网络单元(ONU)
以及网元管理系统 (EMS) 组成，采用点
到多点的树型拓扑结构。
在下行方向采用广播方式，IP数据、语音、视频等多种业务由位于中心局的 OLT通过ODN中的无源光分路器分配到PON上的所有ONU单元。在上行方向，来自各
个ONU的多种业务信息互不干扰地通过无源光分路器耦合到同一根光纤，送到位于
局端OLT接收端。
光纤分路器是无源光纤分支器，是一个连接光线路终端(OLT)和光网络单元 (ONU)的无源设备，它的功能是分发下行数据并集中上行数据。光分路器是纯无源 器件，只负责数据的传输，对所传输的数据及业务不做任何处理。
EPON 中 ODN 光分路器及放置位置
光纤分路器作为FTTX ODN的重要组成部分，由于是纯无源器件，在连接OLT
与ONU设备时，具有业务完全透明传输，完全符合《接入网技术要求EPON系统互通 性要求》的要求，是真正意义上的即插即用设备。
PON 一般使用星型级连结构（如 ITU-T G.983 和 G.984 或 IEEE 802.3ah
标 准）。运营商们可以使用不同的配置方案。如下图所示，如果总共需要 32 条支路， 可以在 LCP 设置一个 1×8 的光分路器，然后在 NAP 设置一个 1×4
耦合器/分路 器，也可以直接在 LCP 设置一个 1×32 或者 1x16
的光分路器。前一种方案通常
称作多级分路（DS）结构，后一种称为一级分路（CS）结构。
CS 结构较 DS 结构有四个主要的优点，这也正是大多数 PON 选用了 CS
结构
的原因：
● 在网络中实现单点维护。通过一台 OTDR 就可以对 LCP 到 CO/HE 和 LCP
到 住户的两个方向进行测试。而在 DS 结构中，有一个耦合器/分路器设置在 NAP 中， 那么在检修时就得增加对配线和入户线的检查。
● 分路器端口利用率高。在 DS 方案中，安装在 NAP 中的耦合器/分路器有 可能在一个较长的时期内都用不上，或者是永远也用不上。而在 CS
方案中，在 LCP
处的耦合器/分路器的端口就可以逐个地分配给用户，直到它们全部被用上。
● 耦合器/分路器端口成本低。通常，1×4
耦合器/分路器的每端口成本要 比 1×8
耦合器/分路器每端口成本要高，同样，1×8 的也比 1×16 的要高。如
果采用 DS 结构，平均每个端口的成本可能要高出 40%。
●光损耗最小。同价格上的比较相类似，耦合器/分路器的串连通常比单级 器件带来更大的插入损耗，当然这也跟每个耦合器/分路器以及连接器的性能有 关，一般会增加 1.5dB的损耗。
LCP
机柜的结构也应使检测工作和新增耦合器/分路器的工作尽量简单、快 捷、可靠。
公司提供全面的光分配网络（ODN）系统解决方案，基于PON的光纤到户(FTTH)
市场提供高质量低成本的终端产品-世界的基于的平面波导技术（PLC）的光
分路器系列和作为网络拓扑灵活补充的FBT的光分路器系列。这两种产品-PLC（平 面波导）与 FBT（光纤熔融拉锥），均可被应用于 EPON
系统ODN中,供多用户使用。
公司针对FTTH
市场推出的平面波导分路器系列，包括19英寸1U 机架式，ODF
托盘式，接头盒式，盒式(1x8/1x16/1x32)。针对网络拓扑灵活补充的 FBT
光
分路器系列有1x2出纤式，1x4/1x8 出纤式和1u机架式。PLC型光分路器，体积
小、可靠性高、稳定性强。缺点是：分光比只有均分一种，价格较高，有1×32
路与1×16 路两种，工作波长覆盖1260nm～1650nm。FBT
系列相比PLC型， 在体积、可靠性、稳定性方面有劣性。但是，因其分光比可在 1:99-50:50
之
间任意选择，从而可依用户要求制作。工作波长覆盖FTTH 用1310/1490/1550nm 这些产品都通过严格的国际标准 TELCORDIA1209，1221的测试，在环保方面均 符合 ROHS 标准。该系列产品，核心零部件均采用进口原物料，同时采用了世
界的封装、测试技术，完善的过程控制技术，规模化、成本化的生产技术， 所以具有对波长不敏感、分光均匀性好、高可靠度、温度不敏感、体积小、价 格
优惠等优点。产品大批量出口到日本、美国、韩国、欧洲等国家和地区，该
类产品已在中国电信光纤到户（FTTH）项目中广泛使用。