目前国内地暖比较成熟的产品有水地暖系统和发热电缆电地暖系统，至于碳晶地暖产品则不推荐，原因有一下几点：

1、碳晶产品，没有屏蔽层，没有电磁抵消措施，电磁辐射严重超标。

2、产品存在碳化影响的半衰期，一般5年左右，热效率明显降低，导致不能采暖。

3、在混凝土环境下，会有漏电隐患，导致空气开关跳闸 如果不经过漏电保护开关，作为电器，有安全隐患。

4、发热体发热不均匀，发热时间长以后，环氧树脂层和碳纸发热层会脱落，导致电热板起鼓等现象，局部温度增高，烧坏保温板

5、目前该类产品大多推荐干法铺设，由于局部温度不均衡问题，地下接头众多等隐患，导致着火的可能，国内有干法铺设的碳晶地暖着火导致地暖公司倒闭的案例，这个地暖公司名字叫北京京齐暖阳。

6、碳晶产品技术含量低下，很多产品均为杭州临安地区等生产覆铜板的工厂贴牌搞出来的。为何国际巨头没有那个厂家生产这个产品呢？  

而且碳晶产品是存在空气干燥的可能，因为地面温度太高了。

另外关于碳晶产品，我补充两点
1、碳晶产品的发明人，上海圣尔诺暖通公司，已经倒闭
2、碳晶产品的发扬光大者，上海交大碳晶公司，已经倒闭

至于水地暖和发热电缆点地暖的选择可以基于一下参考：
1、大面积长时间使用，水地暖划算。
2、小面积（或者大面积安装但是小面积使用），局部时间使用，电地暖划算。
3、电地暖不需要售后维护，没有设备折旧更换的成本
4、电地暖相对于小业主来说，更加环保一些
5、在国内，水地暖的用户比电地暖的多，电地暖最近几年发展很快。
6、这里的大小面积是基于采暖面积为65平方的临界。

如果大面积长时间开启的地暖的，那么水地暖比较适合
如果局部时间（特别是晚上半价电）、局部面积开启地暖的，那么电地暖比较适合，电地暖的优势是不需要维护，没有设备折旧，但是目前情况下，电地暖大面积开启的时候，实际使用费用会比水的贵20%左右。
电费涨价分梯度，后面的燃气涨价梯度也很快会发生的，能源政策或许对地暖产业有影响。
这两种地暖系统目前国内的技术已经比较成熟，只要选材得当，施工严谨，两种地暖都是比较不错的采暖方式。