“双胞胎”的哥哥把弟弟起诉到了法庭，因为长得太像？不，是因为弟弟长得太像哥哥，而对哥哥构成了不正当竞争。
近日，捷豹路虎对江铃控股（陆风汽车的母公司）提起上诉，控告后者旗下的陆风X7抄袭其路虎揽胜极光。一时间沸沸扬扬，众说纷纭。
但头条君获悉，捷豹路虎把陆风X7告上法庭，诉讼理由并不是外观专利侵权，而是不正当竞争和著作权侵权，究竟是为什么捷豹路虎选择了这样的理由？
汽车头条APP通过多日走访，采访了多位知晓这场官司内幕的知情人士，根据多个信息渠道的爆料，完整还原这场焦点关系幕后的“故事”
陆风摊上大事了吗？
2014年广州车展之前，如果说有人要用15万买一辆极光，必会招来一顿耻笑，彼时路虎揽胜极光还处于加价15万元的光环下。但那届广州车展的一款新车陆风X7似乎给了喜欢极光外形的人一个新选择，半年后陆风X7上市，四五线小城里忽然多了很多“极光”，路虎的车标和格栅也曾在“马云网”一度热销。
在陆风X7上市一年之际，捷豹路虎终于沉不住气，据《路透社》消息，捷豹路虎“已就专利及不公平竞争问题”向北京市朝阳区法院提起诉讼。 而深喉向头条君爆料，此次捷豹路虎是就“著作权侵权和不正当竞争“对江铃控股和陆风北京经销商进行诉讼，对于“外观专利”和“知识产权”都没有提及。
另一位了解内情的匿名爆料者告诉头条君，这并不是捷豹路虎对江铃控股的次诉讼，在2015年12月份，捷豹路虎曾向北京市海淀区法院起诉江铃控股和陆风的北京经销商，当时起诉的对象还包括注册于海淀区的“某知名垂直汽车媒体”，捷豹路虎起诉该媒体对陆风X7进行大幅宣传报道。
然而2016年3月份，捷豹路虎却撤销了这份诉讼，对该“知名垂直汽车媒体”的起诉表明，捷豹路虎并没有摸透中国国情，或许是捷豹路虎熟悉中国的高层考虑到该“知名汽车媒体”在中国的影响，而后进行此次撤诉。紧接着在朝阳区对江铃控股和位于朝阳区的陆风北京经销商进行诉讼。
剧情反转，专利双双无效
前两天国家知识产权局对陆风X7和路虎揽胜极光的判定让剧情发生惊天大逆转。6月3日，国家知识产权局发布宣告，判定陆风X7（陆风E32车型）和路虎揽胜极光的专利均无效。
免责声明：本商铺所展示的信息由企业自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责，一比多公司对此不承担任何保证责任。
友情提醒：为保障您的利益，降低您的风险，建议优先选择商机宝付费会员的产品和服务。