小暑已过，炎热的天气推动空调市场持续火爆，空调市场的“价格战”持续进行。而值得关注的是，空调市场爆发出另一种声音：“淘汰定速空调”（即压缩机电流频率固定的旧款“定频空调”）。近日有商家宣布，即将到来的2016年冷冻年将联合苏宁、国美等全国千余商家，全面普及变频空调。

    随着变频空调越来越强势，定速空调确实面临着“淘汰”压力。不过，已在市场扎根多年、价格仍有优势的“定速空调”真的会拱手相让而主动“退位”吗？

    大势所趋：变频已占六成比例

    从上世纪80年代国内开始普及家用空调开始，定速空调一直占据市场主流。但从2010年全行业迅猛席卷“变频风”之后，变频空调的市场份额从十年前只有5%左右，迅猛跃升至六成比例。

    从技术特点与产品功能看，定速空调一般只能制冷，少量机型带制热功能；而变频空调兼顾冷暖功能，总体上在能效比、温度控制、舒适度、湿度、净化度、运行静音等方面，可谓完胜。加之近两三年内，空调新国标持续太高门槛，能效比越来越高，变频空调更是如鱼得水。

    定速空调的“剩余价值”，就是便宜。直至今天，逢节假日促销打出的“1099元低价空调”均是定速型号。但经过连续几年大力度普及，变频型号的均价已经贵不了太多。从价格差来看，同匹数的定速和变频的平均市场差价就在不到500元左右，甚至有时价差只有200元。据记者了解，三家一线品牌的大1匹变频挂机，售价分别为2199元、2499元和2599元，而两匹变频柜机价格跌入3000元以内，这与同匹数定速空调相差只有三四百块，考虑到长期使用的省电效应和舒适度，显然变频机的性价比更高。

    所以，在同能效标准情况下变频空调的生产制造成本已经低于定速空调，加上“节能减排”大方针下空调能效等级门槛提高，“淘汰定速”是必然的。

    低价固守：不会拱手“退位”

    对于空调市场稍有常识的人不难发现，空调市场每隔几年就会出现“淘汰定速”的声音。早在2011年，美的就曾提出3年内全面淘汰定速空调，全部转为变频；在2013年上海一次家用空调发展趋势研讨会上，苏宁等与会厂商也发出过“一年内，定速空调可能被市场淘汰”的预估。

    时至今日，尽管变频势力越来越强，但尚不能称百分之百淘汰。事实上，即便在发达国家也留有一些“尾巴”，如日本变频空调市场占比超过90%，欧洲空调市场也有90%的变频，但仍然保留少量比例定速空调。

    定速空调之所以还能“苟延残喘”、不肯轻易“退位”，最主要的“活法”就是低价。从商家促销的规律看，定速空调虽然很低端，但一般都是促销的“特价先锋”，低价“噱头”总是能够迎合消费者的眼球。

    在价格杠杆的调节下，定速空调仍有“逆势反弹”之动力。最典型的规律是，家电市场多年来形成了“无补贴，不市场”的“依赖症”，尤以空调为盛。回顾2013年6月，国家“节能补贴”政策退出后，价格偏低的定速型号呈现“回潮”态势：奥维云网（AVC）的历史监测数据显示，定速3级的市场比重由2013年的42%提高到2014年的77%，与变频大趋势“背道而驰”。所以，尽管变频大趋势不可逆流，但低价的定速空调仍有市场回旋余地，不会拱手“退位”。