2003年3月8日，张震明搬进了装修一新的某楼盘。然而，入住不久，他发现自己一进房间眼睛就会流泪。他的女儿也反复出现感冒、咳嗽、打喷嚏等症状，而且久治不愈。家中的种种异常现象让张震明开始怀疑室内的空气质量是否出了问题。然而，新家采用的是环保装修，木地板也全是免漆地板，渐渐地，他把怀疑对象锁定在从某家具公司中买回的一套售价31550元的某品牌家具上。为了彻底查明事实真相，前年7月22日，他委托权威检测机构苏州市苏环室内环境检测有限公司对其室内8个不同地方的甲醛、苯、TVOC含量进行检测。检测结果让他大吃一惊："室内空气中甲醛浓度全部超过国家标准，不合格；室内空气中TVOC浓度全部超过国家标准，不合格。"副卧室的甲醛含量超出国家标准7倍以上。

　　有了权威的检测报告，他马上找到该品牌家具生产商进行交涉并要求退货。经销商提出，当初买家具时，其附送张震明的床垫可能有问题。但是，当经销商为其免费更换床垫过后，张震明的女儿还是反复生病。为了再次证明是家具出了问题，前年8月20日，张震明再次委托苏州市苏环室内环境检测有限公司对其室内甲醛含量进行检测。检测结论证实：室内甲醛全部超标。满怀信心的张震明又去找该品牌家具讨说法，岂料对方给他出具了由吉林省有关部门开出的"家具为合格产品"的检验报告，交涉一下子陷入了僵局。

　　2003年9月14日，不甘心的张震明第3次请苏州市苏环室内环境检测有限公司对其室内甲醛含量进行检测。这次，他把书房里的新家具全部搬走，而副卧室里的新家具保持原样。检测结论为："书房基本达标，副卧室还是甲醛超标7倍。"但是，经销商依然不接受这个检测结论。由于家具上标明销货单位是"苏州市某家具有限公司"。

　　为维护自身合法权益，张震明于前年10月把销售商--某家具公司告上法庭，打起了环境污染损害赔偿官司。他要求退货，拿回家具款，赔偿女儿医药费，并索赔精神损害抚慰金3万元。官司整整打了18个月。在法庭上，原被告双方都不承认对方出具的检测报告。应被告申请，法院委托权威机构进行检测。检测结论为："有家具时，室内甲醛浓度明显超过无家具时室内甲醛浓度，其差值超过了有关国家标准。"日前，法院作出一审判决：张震明退还家具，该家具公司退还张震明家具款31550元，并赔偿其女儿医药费480元。

　　暗藏杀机的家具

　　2005年1月20日，家住市郊某楼盘的付先生的心里有点烦，他从家具市场买回一张床，从放入卧室起，总感觉有异味，并且出现眼部干燥、呼吸不畅、头晕、嗜睡等症状。

　　1月21日，付先生找到某环境检测部门咨询，经过该检测部门工作人员到现场采样、化验分析，发现其家中主卧、次卧、儿童房中TVOC（总挥发性有机化合物）含量均超过国家制定的《室内空气质量标准》。其中主卧的TVOC含量竟达到2.56mg/m3，标准值为0. 6mg/m3，超标近4倍多。

　　接下来付先生把检测结果电话告诉了家具厂家，在事实面前，厂家不得不退回濮先生全部的购床款。

　　该检测机构的专家分析认为，付先生家TVOC超标的主要原因是，首先，付先生所买的床是质量伪劣的产品，还有就是这张床在制作过程中使用的大量质量差的油漆、胶粘剂及劣质填充物。

　　专家最后建议，消费者购买床类家具，在认准品牌的同时，区分真假，认清产品的商标、生产地址、防伪标志等。另外要看其检测报告中污染物含量是否达标，散发异味的家具，不要购买，同时做好室内空气检测的治理也非常必要。

　　入住新房：缘何居出缠身病痛？

　　2003年底，黄先生委托某装修公司装修自己的新房。2004年3月初工程完工时，装修公司告诉他，该公司使用的是环保型油漆，一星期后他们就可以搬进新居了。但黄先生还是怕装修污染，一直等到3月底才和家人搬进新居。当时，他就发现自家的房间里有股很重的油漆气味。于是，黄先生天天开窗通风，油漆的气味依然很重。

　　2004年5月初，黄先生出现脖子肿痛。到医院检查，结果发现脖子上长了一个淋巴结。此后，这一病状时常反复，总不见好。同年8月，黄先生又到医院做了详细检查，诊断结果是多发性淋巴结肿大。医生告诉他，他患病的原因可能和家里空气污染有关。与此同时，他女儿在学校检查身体时，也发现血液指标不够理想。此时，黄先生开始怀疑，自己频频患病和女儿的身体状况变差与房子装修造成的环境污染有关。于是他请某产品质量监督检验所上门对自家室内的空气进行检测。检测结果出来了，吓了他一跳，室内空气中甲醛的含量平均超标2倍，其中靠近家具的地方最严重，超标达到8.3倍。

　　事后，黄先生向消协投诉。经消协调查，黄先生的装修采用了包工包料的方式，材料均由装修公司提供，同时装修工程中也没有按照有关规定进行验收。经消协调解，装修公司同意向黄先生赔偿包括医药费、误工费、检测费及其他损失等在内，共计4500元。