1．             发光均匀、柔和，提升广告效果

传统灯箱内装置一排日光灯管，画面亮暗不均、有阴影，易出现“排骨”现象，影像广告效果；

2．             外形超薄、美观，结构坚固

导光板灯箱解决了传统灯箱因过于笨重而使用受限的缺陷；导光板超薄灯箱厚度为25mm-45mm，传统灯箱为120mm-180mm；

3．             节能70%以上，可极大降低营运成本

（见以下数据分析）；

4．             安装及维护方便、快捷

较传统灯箱，使用了较少的灯管，节省了灯管和镇流器的换修成本。可极大降低安装、维修工时，降低维护成本（见以下数据分析）；

5．             保护广告画面

导光板不发热，避免了灯管对画面的烘烤，确保图画不褪色，不变形；

6．             品质稳定可靠

导光板的使用寿命为8-10年。

运营实例数据分析：

以上海地铁中1500mm*3000mm的灯箱为例比较如下：

导光板超薄灯箱仅需4根56W的灯管，而传统灯箱则需16根灯管才能达到相同的亮度。（商业用电以0.80元/度计，灯管使用寿命为一年，镇流器使用寿命为三年，更换一根灯管及人工费20元，更换一只镇流器及人工费40元。）

	传统灯箱	导光板超薄灯箱
灯管	16根58W	4根58W
功率	928w	232w
日耗电	928w*18h=16.704kwh（度）	232w*18h=4.176kwh（度）
年电费	16.704*365*0.8=4877元	4.176*365*0.8=1219元
更换耗材及人公费	20*16=320元	20*4=80元
更换镇流器及人公费	40*16/3=213元	40*4/3=53元
年运营成本	5411元	1352元

结论：使用导光板超薄灯箱比使用传统灯箱的电费及更换人工费，年节约4059元，即一年所节省的运营费用以弥补了购置导光板的费用。