2016年上半年我国燃气事故频发，伤亡损失惨重。据不完全统计，今年上半年，燃气爆炸事故高达380余起，同比增长36.4%。共计造成450余人受伤30余人死亡。其中居民用户燃气爆炸事故发生率为65%，饭店、商户发生率为24%。（来源：九江新闻网）下面我们来关注下近期发生的一起爆炸事件。

（河北新闻网讯）9月10日下午3时许，霸州市东段村村民邢某家在操办丧礼，在门外的胡同设临时厨房，厨师和帮忙的人正准备丧宴，身边的液化气罐突然爆炸，8人被烧伤，伤者被送到天津市第四医院救治院方称总费用将达四五百万元，事故发生后这高达四五百万的医疗费无疑对这几个家庭是一个沉重的打击。

从事故图片可以看出，气瓶的使用时间显然超过了规定的年限，因此说明气站没有检验此气瓶的安全状态就为它加了气，那么，因为对这些黑心气站监管不力所造成的安全事故，究竟应由谁来“买单”？

事故一旦发生，由于钢瓶信息模糊, 加之安监局、质监局、公安局相关部门之间责任不明确，终究受伤害的只能是老百姓！

这样的例子还有很多,但都有2个共性,一是发生爆炸的地点往往是人员密集的餐饮商服或居民家中；二是超期甚至报废的气瓶,往往在出事之后才引起监管层面的重视，但都因为没有有效信息而无法追责。

据了解因气瓶监管手段的滞后，导致制度无法有效执行，气瓶数量/安全状态/产权信息不明，气瓶的定期检验无法落实，一些黑心的企业私自翻新已报废的气瓶，导致这些气瓶在使用的过程极其容易发生爆炸；一些加气站重利轻安全，在利益的驱使下常在不检验气瓶的合法性下就为此加气，老百姓对使用气瓶的安全性一无所知，气瓶一旦发生爆炸，责任无法追溯，只能自吃“哑巴亏”。

随着重、特大安全事故频发,已引起政府的高度重视，2016年1月，国务院办公厅印发了《关于加快推进重要产品追溯体系建设的意见》，明确提出推进特种设备等7大类重要产品追溯体系建设，这是国家系统提出推进追溯体系建设的纲领性文件。2月，质检总局印发的《特种设备安全监管改革顶层设计方案》（以下简称顶层设计方案）再次提出明确要求：“建立生产单位、使用单位、检验检测机构特种设备数据报告制度，实现特种设备质量安全信息全生命周期可追溯。”

各地相继开始展开液化气钢瓶、电梯、车用气瓶的专项整治行动然而,面对近期接二连三的、令人触目惊心的爆炸场面,都说明时下的监管还大多流于形式、收效甚微,既未能建立从生产、流通到使用的监管体系,也说明在监管责任上存在严重的漏洞。对此,除了要明确责任之外,还应对监管的体系进行整合和改革，追究其根本从源头杜绝。

阿贝力特科技（北京）有限公司率先选用RFID技术研发出“民用智能监管系统”，它具有严格的权限设置，监管部门享受权限可随时查询管辖区域内每家气站的每个气瓶的安全状态，对每只气瓶实行从制造出厂、使用登记、充装、用户、检验到报废的全生命周期动态严格监管，对于职能部门的制度落实和责任追溯不失为有效“利器”。

 “挂在钢瓶上的电子标签”作为钢瓶的“第二代“身份证”，在技术上，相比于“一代身份证”二维码、易刮花、易丢失、易损坏、可复制的弊端，具有不怕污损、不可复制、可在恶劣环境下正常工作的独特优势可重复再利用、全程溯源、信息控制等优势。

“民用气瓶智能监管系统”对企业来说，能够更好的管理自主财产不留失，提高经营管理效率；对于国家来说，有助于保障百姓生命财产安全，打造良好的经济秩序和诚信体系，智慧、安全、文明城市建设。