中国电线电缆行业大而不强是行业共识，虽然已经成为世界电缆行业的龙头，每年有超过一万亿的产量，但是中国的电线电缆产业仍然存在许多问题。行业内的专家曾经谈论过的问题有许多，但是在这些问题里，如果要问中国电缆行业的弊端是什么？可能有人说是“市场竞争不公正”，也有人说是“不注重质量和技术创新”，还有人说是“缺少专业人才”，更多的人说的弊端是：“原材料价格居高不下，导致利润极低。” 
  
   “原材料价格居高不下，导致利润极低。”在所有这些答案里，最让笔者信服的关于中国电缆产业快速发展的一个瓶颈就是这个。有的人说专业人才，有人说伪劣产品太多等等，如果原材料价格下降，电缆的利润增多，其实这些都不是问题，如果原材料价格下降，谁还需要通过制造伪劣产品来赢取利润；同样，如果原材料价格下降，电缆企业利润暴增，培养专业人才自然不是问题。如果这个行业利润很低，什么人才愿意从事这个行业呢?所以，归根到底，还是要把原材料价格降下来，把企业利润提高上去，这才谈得上质量和人才。 
    
9月12日下午，2013年电线电缆国际市场拓展及技术研讨会成功举办。据会议主旨，线缆产品新版欧盟法规(CPR)相对于旧版(CPD)差异大，更具优势，对缆业发展更有助益。 
    会上，BSI(英国标准协会)业务发展经理钱树霖表示，欧盟建筑产品法规(CPR)于2011年4月4日颁布，4月24日生效，2013年7月1日结束过渡期，建筑产品指令(CPD)废止。CPD致力于更为简捷的、透明的、高效的法律构建，改善欧盟建筑产品市场。 
    钱树霖介绍了线缆产品新版欧盟法规(CPR)与旧版(CPD)的差异： 
    旧版CPD各成员国法律框架不一；CE认证在5个成员国(包括英国)非强制；ER3“健康、卫生与环境”只包括住户、室内和直接环境；符合性评估系统；欧盟指导书引进了简化程序；只设置制造者的责任；欧盟技术批准；公告指定机构和ETA(欧盟技术批准)批准机构的标准宽泛；成员国法规和信息更迭；条文法理、解释不清楚； 
    而新版CPR法规相对于CPD来说，由各成员国直接采用；针对协调标准的宣告和CE认证是强制的；ER3扩展至包括建造阶段、拆毁和更宽泛的环境；性能稳定性评估和验证系统；CPR本身包括了简化程序；新法律框架下的供应链的责任；运用欧盟评估文件的技术评估；需要指定机构NB的认可和技术评估机构的特别要求；成员国产品的；联络窗口；条纹更加明晰。 
    钱树霖还说明了CPR中对线缆产品耐心性能的规定。欧盟决定2000/367/EC(修改文件2011/232/EU)第六节规定了建筑物内使用的电源线缆、信号线缆光缆和辅件以及线缆排线防火系统等的被动耐火分类；分类标准是EN13501-3:2005A1:2009，阻火耐火装置；按照供电或信号持续时间P分类，分为15、30、60、90和120分钟5类；要注意的是，迄今为止，CPR对被动耐火性能尚未作强制性规定。因而，在产品销往欧盟市场，要关注目的市场国家的相关法规。 
    此次是国家电线电缆质量监督检验中心(江苏)(NTCW)和英国标准协会(BSI)上海分公司的合作。BSI集团成立于1901年，并于1929年获得英国皇家特许，是英国国家标准机构，是世界上个国家标准机构，目前已经拥有150多个国家的68000家客户。