2010年5月8日，梁先生在本市四星级酒店举行婚礼，当天18时共开席32桌。然而，婚宴开始不久，酒店突发停电故障，一时间无法查找到原因，相关负责人员立即向电力公司保修。因没有其他电源和照明，所有宾客无法继续用餐，酒店便决定在现场点燃蜡烛，使婚宴得以继续进行。至当日20时许，供电恢复正常，21时许，婚宴结束。梁先生离开酒店前，因停电事件而不愿全额支持婚宴费用，并提出改日与酒店方再行协商。2010年10月，酒店方发出律师函要求梁先生商议付款一事，但双方始终无法达成一致。

　　庭审中，酒店方自愿将梁先生消费金额在7万余元的基础上打六折，但梁先生认为当日停电长达2小时，宾客无法正常享用和消费，所以实际消费金额现在已无法确认。

　　法院认为，双方之间虽未订立书面餐饮服务合同，但双方之间的口头餐饮服务合同依法成立。对于梁先生称因当日发生停电事故而对当日实际消费金额无法确认，缺乏依据，法院不予采信。但是酒店作为婚礼餐饮服务提供方，不仅负有提供婚宴食品、酒水等服务的义务，还应保证梁先生婚宴现场各项设备的良好运行和婚礼的有序进行。婚宴当日，由于酒店突发电路故障造成酒店停电，婚宴被迫长时间中断，婚礼现场秩序出现混乱，原定婚礼仪式和程序无法顺利进行。尽管酒店采取了相应的措施，使得婚宴最终结束，但已无法避免该事故对梁先生的婚礼造成的重大影响。因此法院作出上述判决。