编者按：最近成都天气阴冷，市民普遍反映这是最冷的冬天。本文发于2010年，其讨论问题的角度至今适用。
文/李立 赖捷
在四川的马尔康地区，集中供暖已在实施。那么，成都有必要实施或试点集中供暖吗？可行性如何？与其它供暖设备对比谁更划算？本期城市话题将试图讨论这一问题。
【成都集中供暖存在合理现实需求】
1、南北线划分已过时，不能体现实际温差
现行中国集中供暖区域的依据是南北分界线，即秦岭——陇海线，该线以北采取计划经济式的集中供暖，以南一律不集中供暖。这条线是1908年中国地学会首任会长张相文所提出，它是南北地理气候的分界线，它虽然能体现出南北巨大气候差异，但它的主要作用，还是在于对农作物生长以及居民建筑的参考。这条线距今已近百年，但中国建设部门仍以此为划分，他们认为：该线南边的区域，冬天气温低于或等于5度天数不会超过90天，因此不必集中供暖。但实际上，中国南方近年来低于5度的天数并不少见，且这个划分没有考虑到人体的实际感受温度与测量出的温度之差异。成都天暖设备http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
2、成都市民实际感受温度低于预报温度
今年12月以来，成都平均温度有7到8度，最近几日将骤降，而根据历史数据来看，2008年12月到2009年2月，成都平均气温是7.8度，其中1月为5.7度，异常偏高0.5度。而这一温度，是有记录以来成都温度的冬天。仅从数据来看，成都气温不如北方那么低，似乎没有集中供暖的必要。但这种算法忽略了湿度、风速和光照等因素，它们都会影响人体实感温度，尤以湿度为重，气象专家普遍认为，湿度每上升10个百分点，人体实感温度就降低1度。比如成都昨日虽然温度不算太低，但湿度大增并接近饱和，因此市民会感到天气格外阴冷，而成都属于盆地季风性湿润气候，空气湿度相对大，甚至可以达到82%。这种阴冷天气连很多北方人也受不了。
3、集中供暖技术成熟，且更环保
很多人反对南方集中供暖的理由是，南方最冷的月份不过两个月，且南方温度还不算太低，暖气并非家家户户不可或缺，有些人愿意用，有些人不愿意用，集中供暖要造成浪费。但实际上，目前的集中供暖已经可以采用分户计量的办法了，即将过去串联式的管道改为并联式的，不需要的时候可将阀门关掉，温度高的时候可以调低，寒潮来临可以调高，用多少给多少钱。且从发达国家经验来看，集中供暖能够节约两到三成的能源消耗。成都天暖设备公司http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
【现实可行性：受制于能源因素】
1、必须大量外购电煤，花费太大
那么，集中供暖的现实可行性有多高呢？让我们来考察最重要的指标——能源供应。
一种观点认为成都电网负荷是根据夏季峰值设计的，而南方冬季用电通常都要比夏季少很多，所以在冬季利用电力集中供暖完全没问题。但因为成都的电力主要来自二滩、紫坪铺等水电站，冬季枯水期发电能力不足，因此尽管成都电网负荷在590万千瓦左右，但09年冬季用电的峰值也只有200万千瓦，远远低于设计值。四川省经委曾表示自2001年以来成都冬季几乎每年都会拉闸限电，只有10年春季除外。而这个例外是因为成都减少了“亮化工程”，并外购电力160万千瓦/时，动用了189万吨省内电煤。可见成都冬季电网没问题，但电力有问题。如果市区330万人全部用电集中供暖，成都就必须大量外购电煤，耗费巨大。
2、还需解决燃气问题
电力资源不支持，那么能不能用燃气资源来保障集中供暖呢？四川日产4700万立方米天然气，而10年冬季用气高峰时成都日用气量在360万立方米，市经委能源综合利用处处长李浩在10年1月称成都每日供气缺口仍有20万立方米。所以现实情况是产气量丰富，但是最终成都能够用到的却是很小一部分。既然现实的制约没有解决，哪有多余的燃气来集中供暖呢？成都天暖http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
【最后算算帐，哪种供暖方式更划算】
1、集中供暖：管道改造成本每户每年1000元
今年大连集中供暖收费标准是23元/平方米，北京集中供暖标准从16/平方米到40元/平方米不等，基本上集中供暖地区都差不多是这个价格。但是他们的供暖期长达130多天，根据供暖行业人士的数据，成都冬季大约有50天需要供暖，成都价格应该是10元左右，100平方米的房子内，50天集中供暖的成本是1000元。当然，如果采用分户计费，用户压力将大大降低。
济南和长春等地的旧小区集中供暖管道改造造价在80元/平方米到120元/平方米左右，新小区集中供暖管道的修建也在100元/平方米左右，也就是一个100平方米的房子如果要获得供暖的话必须花费1万左右的供暖设施安装费用，而使用年限也就10年左右。成都的改造费用肯定更高，因为成都一条供暖管道都没有，主管道还有供暖设备等都需要投入。
成都还不属于供暖补贴地区，供暖费、安装费都会比上述标准高。
2、空调：50天供暖期户均耗电262元
功率为1.5匹的空调大约可以在20平方米到30平方米的范围内起到供暖效果，其供暖面积应控制在20平方米以内。这种空调每小时的耗电量在0.7度左右，而每度电的费用是0.5元左右，我们按照平均每天使用5个小时计算，而100平米要使用3台这样的空调，每台空调2000元，空调寿命按10年计算，制冷供热成本各半。根据以上数据，使用空调供暖，50天供暖期的成本约为262元；而其它电取暖器的成本也差不多。当然，空调的舒适度、环保度远低于集中供暖或地暖。成都天暖设备http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
3、壁挂炉：50天供暖期每户成本930元
市场上的燃气壁挂炉价格从4000到3万不等，现在我们购买一个中低档的国产壁挂炉大概需要7000，使用寿命按10年计算，同样在一个100平米的房子里供暖，使用时间也是每天5小时，在成都供暖50天。根据行业人士给出的单位时间热量耗散量，再考虑到燃气壁挂炉有效供能只有80%，笔者换算出来的结果是：燃气壁挂炉在以上条件下每小时会耗能（1+20%）*4度电。而1立方米燃气的热值相当于9.77度电，即（1+20%）*4/9.77=0.5立方米天然气。从今年7月开始成都燃气价格调整为1.89元/立方米，那么在50天供暖期内燃气壁挂炉的供暖成本约为936.25元。
4、水地暖：供暖期每户成本至少3000，且不算安装费
房屋面积，每天供暖时间不变，供暖期不变，使用年限不变，我们现在来算一算水地暖的供暖成本。现在在成都安装一个一般的水暖系统造价在25000左右，清除水垢、更换温控器等维护每年需花500元。根据壁挂炉的计算方法，同时考虑到水地暖10%的无效供暖，我们可以计算出其每小时耗能为（1+10%）*4度电，如果该水地暖使用电来加热，电价按0.5元/度计算，那么在50天供暖期内水地暖的供暖成本约为3550元；如果使用燃气来加热，每小时耗费燃气=（1+10%）*4/9.77=0.45立方米天然气，那么50天供暖成本约为3212.6元。成都天暖设备公司http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
5、电地暖：最昂贵
电地暖相对来说同样的房屋面积，每天供暖时间不变，供暖期不变，使用年限不变，我们现在来算一算电地暖的供暖成本。现在在成都安装一个一般的电地暖系统造价在40000左右，每年折旧费是4000，这种系统不用拆洗，维护费用可以忽略不计。根据同样的计算方法，同时考虑到电地暖是通过发热材料导电发热，几乎没有能量损耗，我们可以计算出其每小时耗能约为4度电，那么其在50天供暖期内的供暖成本约为4500元。
6，泰尼天暖：节能
泰尼天暖是美国节能奖的获得者，受到美国能源部和联合国能源组织强力推荐。该产品50天供暖成本约600元。产品特点：空气不干燥，远红外线还具有理疗作用。舒适，健康，节能，环保，简洁，方便，经济实惠。成都天暖http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
编者按：最近成都天气阴冷，市民普遍反映这是最冷的冬天。本文发于2010年，其讨论问题的角度至今适用。
文/李立 赖捷
在四川的马尔康地区，集中供暖已在实施。那么，成都有必要实施或试点集中供暖吗？可行性如何？与其它供暖设备对比谁更划算？本期城市话题将试图讨论这一问题。
【成都集中供暖存在合理现实需求】
1、南北线划分已过时，不能体现实际温差
现行中国集中供暖区域的依据是南北分界线，即秦岭——陇海线，该线以北采取计划经济式的集中供暖，以南一律不集中供暖。这条线是1908年中国地学会首任会长张相文所提出，它是南北地理气候的分界线，它虽然能体现出南北巨大气候差异，但它的主要作用，还是在于对农作物生长以及居民建筑的参考。这条线距今已近百年，但中国建设部门仍以此为划分，他们认为：该线南边的区域，冬天气温低于或等于5度天数不会超过90天，因此不必集中供暖。但实际上，中国南方近年来低于5度的天数并不少见，且这个划分没有考虑到人体的实际感受温度与测量出的温度之差异。成都天暖设备http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
2、成都市民实际感受温度低于预报温度
今年12月以来，成都平均温度有7到8度，最近几日将骤降，而根据历史数据来看，2008年12月到2009年2月，成都平均气温是7.8度，其中1月为5.7度，异常偏高0.5度。而这一温度，是有记录以来成都温度的冬天。仅从数据来看，成都气温不如北方那么低，似乎没有集中供暖的必要。但这种算法忽略了湿度、风速和光照等因素，它们都会影响人体实感温度，尤以湿度为重，气象专家普遍认为，湿度每上升10个百分点，人体实感温度就降低1度。比如成都昨日虽然温度不算太低，但湿度大增并接近饱和，因此市民会感到天气格外阴冷，而成都属于盆地季风性湿润气候，空气湿度相对大，甚至可以达到82%。这种阴冷天气连很多北方人也受不了。
3、集中供暖技术成熟，且更环保
很多人反对南方集中供暖的理由是，南方最冷的月份不过两个月，且南方温度还不算太低，暖气并非家家户户不可或缺，有些人愿意用，有些人不愿意用，集中供暖要造成浪费。但实际上，目前的集中供暖已经可以采用分户计量的办法了，即将过去串联式的管道改为并联式的，不需要的时候可将阀门关掉，温度高的时候可以调低，寒潮来临可以调高，用多少给多少钱。且从发达国家经验来看，集中供暖能够节约两到三成的能源消耗。成都天暖设备公司http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
【现实可行性：受制于能源因素】
1、必须大量外购电煤，花费太大
那么，集中供暖的现实可行性有多高呢？让我们来考察最重要的指标——能源供应。
一种观点认为成都电网负荷是根据夏季峰值设计的，而南方冬季用电通常都要比夏季少很多，所以在冬季利用电力集中供暖完全没问题。但因为成都的电力主要来自二滩、紫坪铺等水电站，冬季枯水期发电能力不足，因此尽管成都电网负荷在590万千瓦左右，但09年冬季用电的峰值也只有200万千瓦，远远低于设计值。四川省经委曾表示自2001年以来成都冬季几乎每年都会拉闸限电，只有10年春季除外。而这个例外是因为成都减少了“亮化工程”，并外购电力160万千瓦/时，动用了189万吨省内电煤。可见成都冬季电网没问题，但电力有问题。如果市区330万人全部用电集中供暖，成都就必须大量外购电煤，耗费巨大。
2、还需解决燃气问题
电力资源不支持，那么能不能用燃气资源来保障集中供暖呢？四川日产4700万立方米天然气，而10年冬季用气高峰时成都日用气量在360万立方米，市经委能源综合利用处处长李浩在10年1月称成都每日供气缺口仍有20万立方米。所以现实情况是产气量丰富，但是最终成都能够用到的却是很小一部分。既然现实的制约没有解决，哪有多余的燃气来集中供暖呢？成都天暖http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
【最后算算帐，哪种供暖方式更划算】
1、集中供暖：管道改造成本每户每年1000元
今年大连集中供暖收费标准是23元/平方米，北京集中供暖标准从16/平方米到40元/平方米不等，基本上集中供暖地区都差不多是这个价格。但是他们的供暖期长达130多天，根据供暖行业人士的数据，成都冬季大约有50天需要供暖，成都价格应该是10元左右，100平方米的房子内，50天集中供暖的成本是1000元。当然，如果采用分户计费，用户压力将大大降低。
济南和长春等地的旧小区集中供暖管道改造造价在80元/平方米到120元/平方米左右，新小区集中供暖管道的修建也在100元/平方米左右，也就是一个100平方米的房子如果要获得供暖的话必须花费1万左右的供暖设施安装费用，而使用年限也就10年左右。成都的改造费用肯定更高，因为成都一条供暖管道都没有，主管道还有供暖设备等都需要投入。
成都还不属于供暖补贴地区，供暖费、安装费都会比上述标准高。
2、空调：50天供暖期户均耗电262元
功率为1.5匹的空调大约可以在20平方米到30平方米的范围内起到供暖效果，其供暖面积应控制在20平方米以内。这种空调每小时的耗电量在0.7度左右，而每度电的费用是0.5元左右，我们按照平均每天使用5个小时计算，而100平米要使用3台这样的空调，每台空调2000元，空调寿命按10年计算，制冷供热成本各半。根据以上数据，使用空调供暖，50天供暖期的成本约为262元；而其它电取暖器的成本也差不多。当然，空调的舒适度、环保度远低于集中供暖或地暖。成都天暖设备http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
3、壁挂炉：50天供暖期每户成本930元
市场上的燃气壁挂炉价格从4000到3万不等，现在我们购买一个中低档的国产壁挂炉大概需要7000，使用寿命按10年计算，同样在一个100平米的房子里供暖，使用时间也是每天5小时，在成都供暖50天。根据行业人士给出的单位时间热量耗散量，再考虑到燃气壁挂炉有效供能只有80%，笔者换算出来的结果是：燃气壁挂炉在以上条件下每小时会耗能（1+20%）*4度电。而1立方米燃气的热值相当于9.77度电，即（1+20%）*4/9.77=0.5立方米天然气。从今年7月开始成都燃气价格调整为1.89元/立方米，那么在50天供暖期内燃气壁挂炉的供暖成本约为936.25元。
4、水地暖：供暖期每户成本至少3000，且不算安装费
房屋面积，每天供暖时间不变，供暖期不变，使用年限不变，我们现在来算一算水地暖的供暖成本。现在在成都安装一个一般的水暖系统造价在25000左右，清除水垢、更换温控器等维护每年需花500元。根据壁挂炉的计算方法，同时考虑到水地暖10%的无效供暖，我们可以计算出其每小时耗能为（1+10%）*4度电，如果该水地暖使用电来加热，电价按0.5元/度计算，那么在50天供暖期内水地暖的供暖成本约为3550元；如果使用燃气来加热，每小时耗费燃气=（1+10%）*4/9.77=0.45立方米天然气，那么50天供暖成本约为3212.6元。成都天暖设备公司http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx
5、电地暖：最昂贵
电地暖相对来说同样的房屋面积，每天供暖时间不变，供暖期不变，使用年限不变，我们现在来算一算电地暖的供暖成本。现在在成都安装一个一般的电地暖系统造价在40000左右，每年折旧费是4000，这种系统不用拆洗，维护费用可以忽略不计。根据同样的计算方法，同时考虑到电地暖是通过发热材料导电发热，几乎没有能量损耗，我们可以计算出其每小时耗能约为4度电，那么其在50天供暖期内的供暖成本约为4500元。
6，泰尼天暖：节能
泰尼天暖是美国节能奖的获得者，受到美国能源部和联合国能源组织强力推荐。该产品50天供暖成本约600元。产品特点：空气不干燥，远红外线还具有理疗作用。舒适，健康，节能，环保，简洁，方便，经济实惠。成都天暖http://shop.ebdoor.com/Shops/3513595/dynamicinfo.aspx