2001．6．19上午10：20分，中国首例室内空气污染伤害案，随着人们对室内空气质量的关注，被法院宣判，而这件案子的起因就是室内空气中的甲醛……       

        1998年陈颖先生购买了位于北京昌平八仙别墅小区的一套住宅，委托某装饰公司进行装修。工程竣工后，陈先生感觉室内气味刺鼻。对此，该装饰公司强调刚装修的房子有（甲醛）气味是正常的，解决的办法是必须经常开窗通风和常住人。可是，住进去又开窗通风了几个月，人气儿还是没斗过（甲醛）气味。99年底，陈先生就咳嗽不止，经医院诊断为癌症先兆之一“喉乳头状瘤”，并在协和医院进行了手术。术后陈先生为了解甲醛对人体健康的影响，先后通过互连网和向专家咨询得知，空气中甲醛超标对人体的危害是非常严重的，并且这种损害具有“长期性、潜伏性、隐蔽性。轻则刺激人的眼睛、皮肤和呼吸系统，重则会引起鼻腔癌、咽喉癌、肺癌和消化系统癌症，而癌症的先兆之一就是他刚刚切去的咽喉乳头状瘤，陈先生最终决定向北京市建筑装饰协会求援。

        接到陈先生的投诉后，装饰协会委托检测部门进行了实地检测，始知居室内的刺鼻气味乃装修材料所挥发出的游离甲醛所致;甲醛浓度平均超标25倍!恍然大悟的陈先生要求某装饰公司清除其造成的污染。该公司虽然认可木质装修部位可能是污染源，却以无先例为由，拒绝了陈先生提出的要求，并重申解决办法只能常住人。自从新房装修竣工后，采用了很多方法，如醋熏、茶叶、盐水及空气净化器等，都无济于事。陈先生在得知室内甲醛污染会对人体造成如此巨大的危害并且他本人的人身健康就是由于甲醛污染而出现了癌症的先兆的情况下，遂一纸诉状将某装饰公司告上法庭。

         北京昌平区人民法院开庭宣判了陈颖室内环境污染伤害案，原告一审胜诉，法庭判决某装饰公司赔偿原告拆除损失费、检测费、医疗补偿费、房租费共计八万九千元，并在十日内清除污染的装饰料。       

         对于判决结果，陈先生虽然得到一些经济补偿，但其身体已受到严重伤害，这方面的损失是无法弥补的。   

安信地板甲醛超标 致道歉信称将赔付业主

3月1日，安信伟光（上海）木材有限公司（下称安信公司）在其网站上发布《致广东佛山新城湾畔七号楼业主的一封道歉信》称，目前已启动预案，于当晚7时赶赴佛山处理此事。公司将配合房地产商万科实施客户补偿方案，对业主进行赔付。　　

       安信公司在道歉信中称，据广东省建材产品质量检验中心3月1日出具的检测报告显示，新城湾畔7号楼所送检的安信多层实木柚木地板样品（生产批号为19300006）甲醛释放量为1.9mg/L，超过国家标准限量（1.5mg/L）。经核实，该批地板的使用面积共3012平方米，除佛山新城湾畔二期项目7号楼外，未用于其它项目，其中有104套使用了该批次地板，目前已实际入住25户。　　

       安信公司表示，公司已启动预案，以董事长卢伟光为组长的应急服务小组近二十人，于当晚7时赶赴佛山处理此事。并于时间安排经检测合格的地板发至佛山新城湾畔7号楼。对于该批次不合格地板，安信将予以召回销毁。　　

       安信公司同时表示，公司将按之前承诺，配合房地产商万科实施客户补偿方案，对业主进行赔付。由客户选择进行退货、换货或退款，并协商赔偿方案，直到消费者满意为止。　　安信地板被爆甲醛超标后，于2月29日上午10时在上海召开新闻发布会，称安信地板甲醛释放量未超标，完全符合国家标准。安信公司还在发布会上承诺，即日起销售的实木复合地板的质保期由1年升级为5年，质保条款不变。 　　而根据万科已经公布的检测报告，包括武汉、青岛、广州、重庆、北京、杭州、昆明、厦门等城市的安信地板甲醛释放量平均值是0.48毫克/升，低于国家的强制标准。

佛山开庭审理首宗室内环境污染案

　广东省佛山市首宗因家居装修引起的室内环境污染损害赔偿纠纷案，日前在禅城区人民法院开庭审理。 　　原告郑某、曾某(化名)诉称，2002年6月初，他俩准备结婚，委托被告苏某(化名)对其住房进行装修，装饰的大部分材料均由被告自行从市场上购买。7月底工程完工后，原告将房内窗户打开进行一个多月的通风。9月上旬，两原告结婚并开始入住该装修过的新房。入住不久，原告感觉难以入睡、咽干、头痛、疲劳、空气刺眼，但自以为新装修后有小小气味是难免的，再过一段时间就会好些。10月15日，女方感到肚子痛，到佛山妇幼保健院就诊，证明女方怀孕，12月1日，约9周大的胎儿流产了。原告怀疑胎儿流产与装修污染有关，被迫搬出该房子居住。　　检测机构对原告新居的室内空气进行检测的结果显示，原告居住的新房客厅内空气中甲醛浓度0．146(mg／詄)、主卧室空气中甲醛浓度更是达到0．337(mg/詄)，超过国家标准4倍多。在与被告多次协商未果后，郑某、曾某将苏某告上法庭，请求被告赔偿已付的装修费、拆除施工费、医疗费、误工费、检测费、租房费、精神损害抚慰金等共86000多元。　　目前，此案正在进一步审理中。

北京消费者赢了首例家具污染官司

六千多元买套家具竟放毒气       《深圳商报》2001/9/4转载，北京日报报道，北京市首例消费者利用自己的室内环境权状告家具商场和家具生产厂家污染室内环境，并获胜诉。       2001年3月20日，北京化工大学的杨教师订购了一套价值6400元的卧室家具，待生产厂家把家具运到杨家中，当时就闻到家具内发散出辣眼刺鼻的甲醛气味。数日后，家具释放的甲醛气味更随着气温的升高越来越大。不到一个月，杨老师就眼睛充血、疼痛、头痛、心烦、肝区不适，杨老师甚至在卧室里没法睡着觉，放置家具的卧室成了真正的“毒气室”。       此间，杨老师多次找家具商场和厂家要求解决处理，厂家答复新家具有味儿是正常的，又说室内气味是杨老师装修造成的。经过消费者协会推荐，杨老师找到中国室内装饰协会室内环境监测中心，经检测发现，存放家具的房间里，空气中甲醛超出国家标准6倍多。6月22日，杨老师一纸诉状把某家具厂告上法庭。       北京市朝阳区人民法院根据检测结果，判某家具厂办理退货并一次性付给退货款及连带损失。  

怎样知道所用的石材有没有放射性?能不能防止和杜绝其污染?

天然石材因其具有资源丰富、物美价廉、美观大方、质坚耐用等特点，广泛应用于写字楼、商场、机场车站等公共场所，并逐步走入家庭。但同时要看到，不合格石材的放射性危害是长期的、严重的，甚至是致命的。怎样合理利用天然石材，防止和杜绝天然石材的放射性污染呢?从写字楼和家庭装修看，注意以下几点：
　　1.到石材市场选购石材时，要向经销商索要产品放射性合格证，根据石材的放射等级进行选择。
　　2.在确定装修方案时，要慎重选用石材，不要在卧室和老人、病人、儿童的起居室内大面积使用石材。
　　3.要注意掌握一些选择的方法和标准。比如，正常情况下石材的放射性可从颜色来看，其放射性从高到低依次为红色、绿色、肉红色、灰白色、白色和黑色。再比如，花岗岩的放射性一般都高于大理石。
　　4.当然最科学有效的方法，还是请全新环净专家用先进仪器进行石材的放射性检测，不要使用放射性超标的石材。
　　5.已经装修完的房间，可请室内环保专家到现场检测，如果放射性指标过高，必须立即采取措施，进行更换。如果超标不高，可不必拆除，保持房间经常通风或选用有效的空气净化器。

国内首例室内装修空气甲醛污染案

2001年12月30日，北京市中级人民法院对陈先生室内环境甲醛污染案做出终审判决，判被告北京某装饰公司赔偿原告拆除损失费、检测费、医疗补偿费、房租费共计89000元，并在十日内清除污染的装饰材料。这是我国例由于室内空气污染引发的装饰工程质量案例，?谏缁嵘弦鹎苛曳聪欤黄牢本┦?/span>2001年十大案件之一。

　　1998年陈先生购买了位于北京昌平八仙别墅小区的一套住宅，随后以95716元的总价请北京工美天成装饰公司进行装修。工程竣工入住后，陈先生感觉室内气味刺鼻，致人咽痛咳嗽、辣眼流泪。此时，陈先生喉头不适，经医院检查，查出竟是“喉乳头状瘤”，并在协和医院进行了手术。这时陈先生委托室内环境检测部门进行了实地检测，发现居室内的刺鼻气味乃装修材料所挥发出的游离甲醛所致，室内空气中甲醛浓度平均超过当时的国家卫生标准25倍!陈先生在多次请求装饰公司“停止侵害、恢复原状、赔偿损失”始终未得到答复的情况下，将装饰公司告上了法庭。

首例家具污染室内环境案

2001年9月3日，北京某大学的杨老师接到了北京市朝阳区法院的通知，经过法庭调查，杨老师状告木器厂木制家具污染一案终于有了结果。2001年3 月20日杨老师在北京某家具商场订购一套价值6400元的卧室家具，使用不到一个月，杨老师全家人都有身体不适的感觉。经过消费者协会推荐，杨老师请中国室内装饰协会室内环境监测中心对室内空气进行检测。经检测发现，存放家具的房间，空气中甲醛超出国家标准6倍多!经多次与厂家和家具市场协商没有结果，杨老师一纸诉状把木器厂告上法庭。经过法院调解，木器厂为杨老师办理退货并一次性付给货款及连带损失共计7000元

首例涉外室内环境甲醛污染案

2000年7月，美国一家律师事务所北京办事处与某装饰公司签订了一份装修合同，由装饰公司为其装修在北京的办公室。结果同年9月装饰公司交工使用后，律师事务所员工普遍感到头疼、气闷、流泪等不适症状。2001年6月28日，律师事务所委托室内环境监测中心进行室内空气质量检测，结果发现室内空气中甲醛超过国家卫生标准。因此，律师事务所要求装饰公司按照合同约定，退还20%装修款，赔偿并消除室内环境污染。在多次协商不成的情况下，律师事务所向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请仲裁。仲裁委员会经过开庭调查和双方答辩，于2001年12月下达仲裁，裁决被告退还原告20%的装修款和利息合计人民币23万元，并承担全部仲裁费和律师费，消除律师事务所北京办事处办公室的甲醛污染。

秦女士室内环境污染损害赔偿案

2000年4月，北京市民秦女士与北京某装饰公司签订了装修合同，6月30日房屋装修完工。当年11月秦女士入住新房后，全家四口人相继患病。 2001年6月23日，秦女士找到室内环境检测单位对装修后的居室进行室内空气质量检测，两次检测室内甲醛均超过国家标准。秦女士在多次与装饰公司交涉未果的情况下，把装饰公司送上了被告席。经过法庭的多次调查、取证，2002年12月31日，北京市中级人民法院对案件进行了终审判决，被告赔偿原告一家装修费、精神损失费等共计119891元。

北京现代城氨气污染案

2004年2月，受到社会关注的现代城业主状告开发商房屋氨气超标案终于有了结果。得到解决。北京市朝阳法院判决被告一次性补偿业主孙某、张某各5万元，并负担案件受理费、鉴定费。

　　1999年业主孙某、张某购买了位于朝阳区现代城公寓2号楼房屋，并依约支付了全部房款，当年年底入住后，两位业主感觉房间内气味难闻，具有强烈刺激性。后经检测发现：室内空气中氨浓度高出国家参考标准。因此，两位业主以开发公司违约为由，要求对自己购买的房屋进行修补，同时提供在此期间相同品质的周转房，并赔偿原告已发生的房租、检测费、体检费、医疗费、律师费等各项损失。可是，被告认为原告房屋内氨气的存在和产生，是由于国家对于建筑材料标准制定的滞后性所导致的，自己对此没有过错。

　　法院经审理后，认为原告所购房屋内存在氨气，对人体有一定损害，确实不便于居住。应按照公平原则对原告给予适当补偿，因此，法院判决被告一次性补偿原告孙某、张某各5万元。

南京装修污染母子同患血液性疾病案

入住新房才三个月，就因怀疑由于装修污染而使母子同患血液性疾病--再生障碍性贫血，南京市民栗某将装饰公司告上法庭，经过长达9个月的法庭辩论，2003年7月南京市玄武区法院做出判决，消费者胜诉获赔590065元。

　　2001年10月南京市民栗某请南京某装饰公司对自己购买的一套60平米的住宅进行装修，2002年1月栗某搬进了新房，结果入住新房才三个月，栗某及其母发现同患再生障碍性贫血。2002年8月经南京市环境检测中心对住房进行室内环境检测，结果发现室内环境中甲醛超标12.6倍，挥发性有机物超标3.3倍。于是，栗某将装饰公司告上法庭，经过长达9个月的时间的审理，2003年7月法院裁定原告栗某胜诉并获得赔偿。

新居装修污染导致孕妇流产赔偿案

　2003年初，广东省佛山市谭某夫妇委托当地某装修公司对其住房进行包工包料装修，后搬进新装修的新房居住，3个多月后苏某突然流产。经室内检测机构测定，新房客厅卧室空气中甲醛浓度均超标，其中主卧室超过国家标准4倍多。双方经多次协商，谭某夫妇认为胎儿流产系装修污染造成，今年6月将佛山某装修公司告上法庭，要求赔偿已付的装修费、拆除施工费、医疗费、误工费、检测费、租房费、精神损害抚慰金等共86000多元。佛山市禅城区法院经过两次开庭调查，最后于2003年12月3日作出一审判决：被告装修商对原告室内装修材料予以拆除，一次性返回原告装修费用1.9万元，支付原告医疗费、误工费、检测费、租房费8791元，并支付原告2万元精神损害赔偿金。

甲醛超标致人白血病死亡案

2004年10月20日，上海徐汇法院审理了蔡女士丈夫白血病死亡案。住进由徐某装修的新房半年，蔡女士丈夫便患上了白血病，一年后去世。据了解，装修后的房屋有刺鼻的怪味，蔡女士怀疑丈夫的白血病与怪味有关。经检测，蔡女士家室内空气中甲醛浓度严重超标。法院经审理后认定，徐某应对蔡女士丈夫的死承担部分赔偿责任，判令徐某赔偿蔡女士一家4.3万元。