资讯来源：西安防伪码_西安防伪查询_防伪商标制作 热线：

据中国之声《央广夜新闻》报道，近日，不少企业收到了一份抬头写有"中国保护消费者基金会""中国国情调查委员会"通知的传真。内容大致为将联合开展《中国诚信品牌大全》及"全国消费者维权诚信单位"、"全国最受消费者欢迎诚信品牌"推介，将集中推介一批"诚信单位"与"诚信品牌"。企业可以自行申请"诚信单位"与"诚信品牌"两项荣誉，每项荣誉收费为5800元。同时，企业也可以申请在《中国诚信品牌大全》中的版面位置，每个整版收费12000元。

    发起评选活动的"中国保护消费者基金会"到底是怎样的组织？"诚信单位"与"诚信品牌"评定又有哪些评判标准？收取的费用又是用意何在？一个个疑问浮现出来。在企业收到的传真中，保护消费者、诚信品牌、诚信单位、……几个简单的词语把推介活动的性质定义为"营造安全放心的消费环境，切实维护广大消费者合法权益，进一步提升品牌知名度、美誉度和竞争力"。

    作为主办方，中国保护消费者基金会到底是个什么样的机构？传真中有这样的介绍：经中国人民银行批准、民政部登记注册，于1989年11月正式成立。本会为全国性的、非营利的独立社团法人，归口管理部门为国资委。在民政部网站中，记者通过对"全国性社会组织"查询，找到了在民政部注册的中国保护消费者基金会，并显示"业务主管单位国务院国有资产管理委员会"。这样一个正规的基金会举办的究竟是怎样的一个评选活动？《北京晚报》的记者赵喜斌根据传真上登记的电话，进行了暗访：

记者：我是一个企业，咱们这儿是不是在评诚信单位的奖项？IT业今年有评吗？

工作人员：也可以申请。

记者：这个过程是我们自己申请还是？

工作人员：先申请，我们要先看到材料以后会有一个最终的确定。

记者：我们需要提供什么呢？

工作人员：提交申请，首先要把报名回执先传真一份给我们，还有咱们单位营业执照复印件，包括近两年所获得的一些荣誉，另外还有一些介绍包括有图片就可以了。这一次我们还有一个诚信品牌的一个大全，等于就是说一个特刊，会把行业里的标杆企业或者说是龙头企业用图文并茂的方式来体现，相当于一个大型的工具书。

记者：工具书，就是一版是1万2？

工作人员：对，一版是1万2。我们评定结果出来以后获得这个奖项的，我们会在平面媒体包括网络媒体有一个综合宣传。

记者：现在有统计说有多少家呢？

工作人员：IT这一块有三四家了，结果我们收到材料以后大概三天左右就能出来。

记者：您告诉我这个结果的时候，就是说明我已经评上了是吧？

工作人员：对，接下来就可以制作牌匾证书就可以给您寄过去了。

记者：这两个申请的荣誉都是五千八一个？

工作人员：对对。等于说这是一个综合的费用，比如说您申请这个荣誉，或者说申请这个版面，都包含了所有的回报，所有的宣传。

    从提交后三天就可以获得评选的结果，这样的评选的严肃和公正性令人质疑。那么，交了钱之后企业是否能够得到所谓的"诚信企业"称号呢？记者声称担心公司规模很小，不能达到评定标准而最终落选。工作人员向记者解释评定的规则，从而打消记者顾虑，也就是说如果按照要求打款的话，基本上就不存在评不上的问题。

    作为一家国字号的公益基金，中国保护消费者基金会究竟是不是真的参与了有偿评奖的活动？记者通过中国保护消费者基金会的网站找到了基金会的联系电话，再次致电求证。对方的一位负责人听了记者的称述后，对此事矢口否认：

负责人：我们不知道还有这么一家单位，更不要说还合作过，这种事情根本不存在，有可能是假的，但问题是我们现在也不知道这个假的在哪儿，因为我们也接到过相关一些咨询，问有没有这么一个情况，我们告诉它这是假的。它这里面还有一个就是说什么基金会还有下属企业，国家规定的基金会根本就不允许下面挂企业，而且中国保护消费者基金会没有下属的单位，它所说的工作站，办事处都不允许有。第二它所列举的这些活动完全都是违规的，这种活动早就不让开展了，基金会就更不可能开展这种活动，十年前能看到这种名字，现在就根本不允许搞，什么诚信信用品牌大全，就这种东西根本现在不能搞的，这种评选的都不允许搞，现在所有的评比都是不可以的，不要说收费的，免费现在都很难被批下来，而且要搞这么大活动，我们都是要上报，不可能顶风作案。

    照这位负责人的说法，就是有人打着中国保护消费者基金会的旗号从事营利活动。可是随着记者的调查不断深入，更多的事实浮现出来。我们注意到，在这起有偿评选的活动中，收款单位是北京中通广联信息咨询有限公司。记者通过北京市工商局的网站查询，发现这家公司的法定代表人为孙千力。孙千力又是什么人？会不会与中国保护消费者基金会存在某种联系呢？再进一步调查，在中国保护消费者基金会主办的另一项大型活动中，北京中通广联信息咨询有限公司就是该活动的承办单位，而孙千力的名字出现在活动组委会名单中，其身份是某部门的负责人。更为蹊跷的是，这家公司和中国保护消费者基金会的办公地点竟然在同一楼内，甚至是楼上楼下。随后，记者拨打了孙千力的办公电话，但接电话的人却支支吾吾，不肯给正面回应。记者随后多方试图和基金会方面交涉希望就“孙千力”身份进行求证，意外的是，一位自称是“孙千力”的人随后向记者打了电话进行了解释：

孙千力：我是孙千力。

记者：您是保护消费者基金会的是吗？

孙千力：不是，我算是下面一个合作公司。

记者：是不是中通广联信息资讯有限公司？

孙千力：对，原来我们是合作关系，可能我们在做一些事当中有一些瑕疵，可能是我们有一些责任。

记者：您说的瑕疵是指什么意思？

孙千力：可能是我们文件上，本来是我们那个是要宣传费用，就是我们要编纂一本书有一个宣传费，然后要在网上平面将来要跟报道的，可能我们工作人员可能在上面就推出了两个奖项，我认为是一个瑕疵。

记者：就是您这边和保护消费者基金会到底有没有关联呢？

    孙千力：有关联，就是说我们原来在编纂这本书是消费者基金会同意我们编纂这本书，实际上等于我发起的做那么一个这个活动，是我发起的。按说它那个牌子是不收款，我们做这个书有一个费用，书的费用当中我们是包括了宣传，然后将来这个纸平面媒体就是网站上一些推广宣传这个费用。

    按孙千力所说，是由于工作人员的失误造成原本免费的荣誉称号评比，被错误标价为5800元，这5800元实际为《中国诚信品牌大全》这本书中的版面费以及为企业做后期宣传费用。而实际情况是，在企业收到的报名回执单上，并不止一个5800元的报价，还有12000元，和36000元，这两项明确注明是《中国诚信品牌大全》每个整版收费12000元，四封为36000元。孙千力先生没有提及后面这两项费用。其实不管收的是5800也好，12000也好，还是36000，重要的是有钱就能参与评奖、就能评上奖的性质没有改变。而且，孙千力也坦承：就是这5800元也没有经过任何部门的核准！

    除了刚才所说的中国保护消费者基金会，本次活动的推介方称，另一主办方是"中国国情调查委员会"。这又是一家怎样的组织呢？带着这一疑问，记者联系了国家民政部相关部门，该部门工作人员称，"中国国情调查委员会"并没有在民政部登记。经过百度百科的介绍，"中国国情调查委员会创建于1991年7月，发起人为国务院发展研究中心、国家统计局、中共中央党校、中国社会科学院以及北京大学、中国人民大学等单位的领导或专家学者。"那它是不是国务院发展研究中心的下属机构呢？本台记者也联系了国务院发展研究中心，工作人员称，国务院发展研究中心下属机构里并没有"中国国情调查委员会"。那么，"中国国情调查委员会"到底存不存在，是不是非法组织，我们目前还不得而知。