首先要说明，这里的格拉苏蒂是指“格拉苏蒂原创”品牌，不是格拉苏蒂小镇哦。一些有印象的读者应该会了解御寺之前在“御寺机构”这个平台也曾讨论过类似话题，但是很多读者和我身边的朋友显然对这个话题依然非常有兴趣，不断进行提问和交流，所以表哥今天再次和大家一起聊一聊这两个传奇品牌的关系，如果新来的朋友再参照一下之前那篇文章相信会有更多收获。

，就工艺而言，它们俩大同小异

朗格和格拉苏蒂原创系出同源，只是后来因为不可抗拒的历史原因走出了两个都很，都能代表德国东部制表特色的制表品牌。话说无论是外观，还是机芯细节，比如偏心设计、大日历、3/4夹板、黄金套筒、蓝钢螺丝、雕花鹅颈微调等，都在在显示着两个东部兄弟的血脉之亲，也有人说格拉苏蒂原创应该算是朗格的“儿子”辈，表哥对此不敢苟同。因为就历史脉络来看，格拉苏蒂品牌也是一直传承着德国东部工艺，虽然这种传承是受到当年东德政府强烈影响的，而朗格则恰恰在此期间中断了，但是真相是朗格中断后，它的制表工艺和制表大师们恰恰在被东德政府主导的整合企业格拉苏蒂人民表厂的旗下。换句话说，这段漫长的时间，将近半个世纪，格拉苏蒂人民表厂也代表了另外一个朗格，但是不能完全说是朗格，因为纳入格拉苏蒂人民表厂旗下的表厂不止朗格一家，还有其它一些表厂。况且在一个计划经济主导的社会里，基本是不讲究市场区分的，这样的话，制表工艺理论上也就只能作为官员的福利或国礼而存在了，所以格拉苏蒂人民表厂在相当长时间也是一个德表“大熔炉”。

第二，就材质而言，朗格只有贵金属

话说东西德合并后，朗格家族的后人瓦尔特·朗格回到家乡重整旗鼓，消失半个世纪的朗格品牌又重新回到世人面前。蛰伏这么多年，瓦尔特·朗格想必一直在不断思考朗格重新站立后的定位问题，再结合资本方的建议，朗格的定位就完全是奢华系列产品了，甚至直接挑战百达翡丽的地位，所以朗格的所有产品全部采用贵金属材质，也就是从外观上也要保证朗格的高品质。当然对于这一点，朗格总裁也曾说过这么一句意味深长的话“朗格工艺的复杂和产量较少，即使用钢壳，价格也是一样的，壳的价值并不高，为了使消费者觉得超值，所以全部采用贵金属。”感觉怎么样，不管你同意与否，当领导的话，讲话还是要有水平的。再说说格拉苏蒂原创，私有化后不久就被纳入斯沃琪集团旗下，我们知道，斯沃琪集团是一个比较纯碎的大型制表集团，旗下品牌囊括、奢华、豪华、亲民等领域，这就涉及一个所谓“顾大局”的品牌定位问题，因为兄弟品牌众多，旗下品牌肯定要根据集团战略发展，因此表哥就听有人说斯沃琪集团把旗下宝玑、宝珀的定位放在了格拉苏蒂原创的前面，这样的话自然而然对于格拉苏蒂原创的进一步拔高或多或少都是装了一个“天花板”，而且事实也是，格拉苏蒂原创确实有钢材质的简单功能产品价格要相对便宜些。

第三，就制造而言，格拉苏蒂全自产

其实提到这一点，多少会有一些“伪”成分，因为倡导分工协作的经济全球化条件下，很难有哪个国家，抑或哪个品牌敢说自己完全所谓“自产”，而没有任何外厂协作配合的成分。所以我们对于任何所谓“完全自产”的口号都要从相对的角度来看，换句话说，也就是格拉苏蒂原创的自产程度比朗格更高，这样讲的话，当然是“有情可原”的。因为格拉苏蒂从公有化到私有化期间并没有间断过，保存一个比较自成一体的制表产业链或分工体系当然是有可能的，也就是从历史延续或工艺传承的角度看，我们也就不难理解为什么会说格拉苏蒂完全自产了。基于同样的道理，朗格作为一个品牌因为期间中断了近半个世纪，而且后来也完全纳入另外一家大型品集团，同样也是来自瑞士的厉峰集团，在保持奢华定位的同时，因为要帮助一个传奇品牌重整旗鼓，厉峰集团必然会利用自身优势帮助朗格重新整合产业链，甚至还会多少影响朗格的美学设计，所以也有一部分人说，朗格身上有瑞士制表的影子，或许吧，这也是不容易避免的，况且瑞士制表工艺目前在全世界也是最被认同的。

总评：如果用一句比较客观的话来评价朗格和格拉苏蒂，表哥坚信，价格或定位或许多少会有高低之别，但是各自特色并没有所谓高下之分，他们源自一脉，各自精彩。