从“学生扛课桌上学”到“干部为学生捐课桌,成都门头广告棚销售

　或许是记者多事，一不小心又拍照片又写文章，把麻城市3000学生自带课桌上学的“丑闻”捅到了媒体。在“普九”任务早已完成的二十一世纪，这样的消息无异于一道闪电，立刻刺痛了公众的神经，各种不利的言论蜂涌而起。

　　于是，与麻城有关的种种“小事”立马成为网上“人肉”的目标。先是“有钱给杨钰莹，无钱买课桌”的尖锐质问；随后是“学生自带课桌，政府大楼如白宫”成都门头广告棚销售的醒目对比，过后猛料升级，矛头直指市委书记“有钱戴名表，无钱办教育”……慢慢还会出现更多的曝料，即便现在说不出名目，但有一点是可以肯定的：未来每一个曝光的新消息，都会像炸弹，让有关部门防不胜防。

　　“阳光政府，财产公开”久行不效，看起来伤害了百姓，实际上真正伤害到的是政府的信誉，官员的人格，这些被网络“人肉”到的图片、文字成为政府和官员很难防范的一个个民怨陷阱。

　　麻城总算清醒，短短时间内作出了干部捐款26万，二个月为学校配齐课桌的决定。但民间与网络刚刚兴起的对麻城的质疑之声，不会平息。

　　早在数十年前，代领导人毛泽东就对全党干部公开讲过：人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。民众的监督力量一旦爆发，势必如滔滔长江，一发不可遏止。由于这种监督完全出于自觉自愿，缺乏一种统一的协调机制，铲除污泥浊水的同时，不可成都门头广告棚销售避免地伤及无辜——至少，受到关注的官员短时间内会被剥得一丝不挂，因无法遮挡隐私而羞于见人。

　　被逼出的民间监督虽是一把双刃剑，但从已经发生过的一些典型事例看，其正面意义不容低估。“麻城事件”又一次警醒我们的官员：利用手中权力掌控的媒体资源，企图抵抗“透明和阳光”已经越来越难，成本会越来越高。的出路是顺应时势，面向公众，真正做一个透明官。

　　有一点值得肯定，麻城在应对此次新闻事件中，成都门头广告棚销售没有捂盖子，没有躲躲闪闪，并且还从自身捐款开始，弥补工作过失，这一点实在不失为君子之风。