激光光源的引入，可以在不继续改进电子电路的条件下，让投影机脱胎换骨，而不需要消耗巨大的人力、物力去研究弥补灯泡的缺陷。而且激光长期稳定的数字特征，也符合现在的数字化大潮;并且理论上，可以让两台投影机达到一致，甚至在衰减幅度上保持同步，这在灯泡投影机上是不可想像的。

　　实际上，激光的数字化调整特征，使得激光能够保证长期的一致性。从激光光源投入使用到寿命的终点，激光光源都能保证输出的稳定，这无论是国内的代表中视中科，还是国外的Colorvision都有共识。并且在设计上，能够保证色温不漂移，保证颜色准确，这是任何一种其他光源无法比拟的。激光的波谱带宽小于1纳米，在细节上保证了激光投影机的稳定性。

　　激光的优势已经为大家所共知，而国外不积极引入的主要原因，怕是已经构筑了成熟的显示产业链，把激光技术雪藏，以免冲击现在的利益。另外一个原因在于中国占据全球已知97%以上的稀土资源，而大功率固态激光采用的材料都要仰赖稀土，在产业上他们不具备优势。即便如此，日本的三菱、索尼和三洋都有样品展示，其中三洋还正式推出了成品，不过在功率上，与中视中科相差甚远。

　　在解决了激光模块的小型化难题之后，中视中科又解决了电源的小型化难题，从而能够在模块上节省体积，这样能够在相对小巧的体积上实现更大功率的输出。他们的电源尺寸已经下降到跟激光器尺寸同一个数量级，进步神速。目前，中视中科在降低激光器尺寸的同时，不断增加其光功率。有了这个技术储备，中视中科现在提供的激光光源就能匹配15000lm的投影机;而且未来中视中科可以提供超过50000lm的单机光源，这是在灯泡时代无法实现的目标。

　　相比同样的固态光源，激光拥有更高的亮度、更好的指向性、更好的汇聚特征，从而使得激光投影机拥有更高的对比度和视觉感受，并且能够保证高亮度的时候的高对比度。而目前LED投影机超越1000lm难度还比较大。

　　同时通过准确的三原色，能够实现最鲜艳的画面表现，饱和度大幅度提高。传统的白光光源，虽然光谱比较连续，但是对比度和饱和度难以提高。并且在三色混合输出的时候，人为就在灯泡端降低了光的利用率，比如橙色这种中间色调就很难被保留。LED和激光都采用三原色，这样中间色调得到保留，从而大幅度提高了颜色饱和度。实际测试激光投影机的色域达到了200%NTSC，色彩饱和度达到传统投影机的100倍，造就了如水般清澈的显示效果。即便对比所有其他的显示设备，视觉感受无出其右。

　　中视中科认为这是最艳丽的色彩表现，我认为“艳丽”这个词并没有完全表示出激光投影机的实际表现。我认为是丽而不艳，超过平常所见，但是并不过度，我认为“清丽”两字恐怕更准确。

　　有了激光投影机，任何高端显示需求都将被满足，在稳定的画质、高亮度和清丽的画面显示方面都物超所求，在显示领域折桂当之无愧。