五种取暖方式比较优缺点：

1.集中供暖：不能自己控制相对不环保

城市集中供暖是当前市民采取的主要供暖方式，需要建设热源、城市热网、区域热网，因此有些管网无法到达的小区，居民很难享受到。由于是燃煤，会带来一些污染。

这种方式供热室内温度一直很稳定，但多数供暖的时间和温度不能自己控制，所以只需交费享受就行，比较省事。

不过，一旦遇到漏水、温度不达标等问题时，投诉、解决都是件很麻烦的事，并且在费用方面也不算便宜。

2.电热膜：不占地但怕刮有人担心辐射

据某电热膜的销售人员介绍，普通的电热膜每平方米160～180元，如果选择日本原装进口材料的话得需360元。这种膜安装不占地，可以装在地板下面，采用的是PET材料，本身不怕水不怕压，但是也不允许长时间的浸泡和挤压，不能钉钉子、钻孔等。

据介绍，每平方米电热膜每小时耗电130瓦。而房间达到相应温度后，温控器会自动调节供热系统，耗电量也相继降为正常的30%～40%。

3.燃气壁挂炉：自由控制取暖还可供应热水

某地解女士家房屋是86平方米，去年花了1.42万元安装了全套德国产的壁挂炉后，一冬取暖、热水供应，花了1600元，“这个系统不仅可以供暖，还可以供应热水，因此在用气费上不太好界定究竟取暖费用是多少。”解女士觉得自己当时的选择比较正确，如果使用集中供暖，一冬光取暖费就1900多元。

“燃气壁挂炉技术已渐趋稳定，其安全性也得以保障。这种取暖方式特别适合双职工家庭，它的预热只需要15分钟。”从事燃气壁挂式锅炉经营的刘先生介绍说，现在的这种锅炉都带有自动编程序功能，用户可以根据自己的作息时间，设定开关机时间、温度等程序。

4.碳晶墙暖：时尚又清洁价格不实惠

说起墙暖，大多数人都当它是个新鲜事物。据了解，几块白色的碳晶电热板外加温控器就组成一套墙暖。某碳晶电采暖公司的销售经理郝平介绍，碳晶电热板通过远红外线辐射供暖，对人体有保健作用，还没有电磁波辐射。另外，如果室内各房间都配有温控器，很适合上班族。

但墙暖一般不能安装在厨房和卫生间里。以一套使用面积为90平方米的住房为例，大约需要25块电热板，外加两个温控器，费用加起来需要11200元。墙暖的安装费比集中供暖高出2600多元。而每片电热板一小时大致耗电0.25度，采暖费也要高出近3000元钱。

5.太阳能取暖系统：安装费用高设备占地大

目前，许多别墅小区里不少房顶上都装着太阳能板。“太阳能是取之不尽的能源，不过这种取暖设备还比较昂贵，普通市民家中很难承受。”专业太阳能取热系统安装的某工贸有限公司的刘先生介绍说，他目前只在别墅楼座做太阳能取暖设备，一套 300平方米的别墅，约需要6块太阳能板，全套系统装下来12万元。

“这套系统不能仅靠太阳，有时还需要使用天然气来加热。到了冬季，一般只能让水升到35℃至45℃之间，这时系统会自动转换，使用天然气再加热。”刘先生介绍说，相对于单纯使用天然气的燃气锅炉，有了太阳能，可以节省40%的燃气费。