“草”与“革”义相远，但只因形相近，因此就发生了这样一个故事。

1992年我出差上海，听说温州人在八仙桥开的 某“皮草行”出售的皮茄克不但皮质好做工精细，而且厚实，一改上海冬衣细巧单薄保暖差的毛病，便去买了一件。商店营业员也和国营店的不一样，服务主动热情留给我好的印象。

回到外地后，我写了一篇豆腐块文章在当地小报发表，谈了我的感受。本该没事了，没想到有朋友告诉我，文中“皮草行”的“草”字应该是“革”，编辑没纠错挨了批评。编辑委屈地对领导说，的确只听说 “皮革行”，从没听说“皮草行”，起先以为作者一时笔误，但文中多处出现“皮草行”，想来上海现在大概是如此表述的。领导问“草”在这里作何解释，编辑无语，“皮”与“草”档次拉开太大，能同日而语吗？领导结论是“草”与“革”形似，无疑属于作者笔误，以后细

心把关，不要想当然。

我听后，感到编辑为发我的文章受连累不好意思，同时感到衣服商标就是这样印的，说是错了有点莫名。过了些天，正好有事，我与办公室的一位年轻同事一起去报社，恰巧他们都在。我理直气壮地说，事实就是“皮草行”，而不是常见的“皮革行”，顺便我拿出了印有商店名称的服装袋。那位领导看了一时纳闷，然后问：那你说这“草”字作何解释，本以为事实胜于雄辩，这回我被问住了做不出声。领导笑着说，这大概只有开店的老板知道什么意思了，言下之意，解释不出意思仍是错。我和编辑面面相觑，再次陷入沮丧。这解释真是横竖是错，越描越黑。

这时，我的同事发话了，他说：“‘草’在这里做‘毛’的解释，不是有个成语叫‘不毛之地’吗？那个‘毛’就是 ‘草’的意思，因此在这里‘草’就是‘毛’。‘皮草行’解释成出售皮毛制品的商店不是通了吗。它比传统意义上出售皮革制品的商店上了一个档次，温州人思想是很解放的，能在上海打开局面做生意应该是很精明的，不会犯写错字这样低级的错误。”领导尴尬地说：“也许是。”然后很不高兴地走了。我佩服年轻人的知识和智慧，感谢他在关键的时候帮我和编辑解了围，我松了一口气。

事情本该结束了。但是我总疑惑“毛”可以做“草”解释，反之，“草”就可以做“毛”解释吗？这有逆定理吗。多年来，我在古汉语和现代汉语字典中查“草”的解释，得不到印证，反之结论恰恰是“草”没有“毛”的解释。最近，我终于在词典中查得“皮草行”解释：“粤港等地在冬季出售皮毛服装，在夏季出售草席等货物的商行，称皮草行”。 原来这才是正确的解释，“草”还是“草”，只是我们当时身处内地，思维还不能与时俱进。