电地暖和水地暖哪个更实用于公共场所
 
 
 
电地暖用于公共场所应该是更为合适！

具体分析如下：

电地暖和（锅炉和壁挂炉）水地暖采暖的分析

        燃煤锅炉采暖，无论是地暖、还是暖气片，其费用都比较高，煤炭本身就属于资源类型，而用煤碳烧水加热后，再通过管路加压，水流到所需采暖区域，通过暖气片或水地暖等传导体，加热室内空气。而相对来说，锅炉水地暖要比暖气片的运行费用少些，而且，地暖会比暖气片采暖效果好，成本略低一些。

     锅炉采暖的缺点还在于升热效果特别慢，如果按1000㎡的采暖区域，水量大约需要4吨水左右，单单是每次运行时锅炉首先需要加热4吨的冷水，而这部分的煤炭能耗基本上是白白浪费掉的，而电地暖则可以在0.001秒内，迅速升温。比如说同样1000㎡的房子，电地暖需要5个小时能达到室内外的温度，而锅炉则需要25个小时的时间才能达到所需温度，而这部分能耗损失基本是浪费了。

     电地暖除了可实现智能化控制，还可以节约空间，就像您刚才提到的12㎡左右一个锅炉房，如果是安装电地暖的话，这12㎡的房间完全可以作为储存间，因为电地暖的安装不占用室内室外的任何空间，这样也把建筑成本和使用面积大大的提高了。

        电地暖不错，它使用的热源是电能，一般家里都可以安装的，运行费用相对天然气和煤炭来说要低。而锅炉的寿命一般在6-8年，则需要经常维修，还需要专业的人员操作烧煤等工序。而电地暖可以使用50年以上，而且50年基本上不存在任何的维修。初期投资大约略高，使用效果也比锅炉采暖好。 

详细对比

电地暖：

以电力为能源，发热电缆为发热体，将99%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过低温热辐射的原理加热地板，从而形成空气的温度相对地板上底一些，适合家居采暖。智能控制，遥控。电地暖的真正特点其实不仅仅是节能，而是其的控制系统和运行费用都是最节能，更人性化，智能化的采暖设备。它的优点在于--低碳！

 水地暖：

它以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统；

 在铺设地板的地方：

电暖占用层高在4-5cm；

水暖占用层高在6-8cm。

在铺设地砖的地方：

电暖占用层高在4-6cm；

水暖占用层高在5-7cm。

1. 电暖优点

(1)铺设成本基本只与面积相关，

(2)占用层高比水暖少2cm

(3)传热速度较水暖快

(4)液晶显示，实现数字家居智能采暖

(5) 使用寿命比壁挂炉采暖长，无任何维修。

(6) 低碳采暖，经济节能

(7)不占用任何空间，美观大气，智能遥控

(8)适用于各种供热需求

电暖缺点

(1)无法供应生活热水

(2)需在装修前做单独的电压电路系统

2.水暖优点

(1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器

(2)采暖效果与电地暖相当

水暖缺点：

(1)锅炉炉初期投资较大如果只是小面积铺设的话就有点不划算

(2)与电热相比多占用2cm层高

(3)传热速度比电热慢一些

(4)，壁挂炉的使用寿命是10年左右，如果是国产的，价格低一些的壁挂炉，使用寿命一般都在6年至8年左右。需重复投资。

(5)维修比较频繁，需维护

(6)会产生废气排放，污染环境

(7)占用厨房面积

共同优点：

(1)房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。

(2)地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。

(3)高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%。由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃。而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。

(4)节省空间。由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放。智能电采暖适用于不同的取暖面积。