一套领导班子，成立了十几家公司，账面繁荣假象的背后，是从银行骗走贷款6亿多元。华尔森集团

董事局主席兼总裁谢根荣，一审被认定犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑。目前此案二审正在进行中。

除了富豪的身份外，谢根荣还是位“古玩收藏家”。他托人自制的“金缕玉衣”被包括原故宫博物

院副院长杨伯达等专家鉴定价值24亿元。“就是为用钱方便，向外洗出大量的现金。”曾在华尔森

集团担任执行总裁的郎某道破玄机。
　　“东西真假不重要，只要给钱就说好”，文物鉴定的黑幕，公众早有耳闻，今年央视“3·15”

晚会就曝光了这样一起鉴定丑闻——— 百元赝品被专家鉴定为身价几十万元的“珍品”。但所有的

鉴定丑闻，在这起巨额贷款诈骗案面前，都是小巫见大巫，甚至可以忽略不计。两件用玉片穿出来

的不值钱的“玉衣”，被原中国收藏家协会秘书长王文祥、原故宫博物院副院长杨伯达等5位专家，

评估价高达24亿元。

　　报道中有一处细节，令人错愕。王文祥承认，“当时评估没走太复杂的程序”，“主要是靠眼

睛看，然后一起商量了一下”。另一专家也表示，“说老实话，就几十分钟。鉴定时没有开柜，大

家就在玻璃柜子外面走了一趟看了看。因为隔着玻璃，看时也不方便。”这哪里是鉴定，分明就是

走过场，甚至连过场都不算。其实，作为鉴定界的人士，无论收藏家协会秘书长还是故宫博物

院副院长，在鉴定江湖上一定是历经风雨、久经锻炼的。是真货还是赝品，不说一眼即能判断，起

码不会轻易被骗，但这些专家偏偏以假为真，还不是为几十万元的评估费拍卖了自己的良心。

　　当然，不应只把板子打在鉴定专家身上。一纸鉴定竟也蒙过了两名行长的眼睛，与其说鉴定人

太、太权威，毋宁说两行长也太糊涂。此外，值得一提的是，谢根荣被抓后对民警说，那段时

间光请客吃饭，他就花了3000多万元。3000万元是不小的数目，钱到哪里去了，都是谁享用的？

　　一起惊天骗贷丑闻，暴露出了骗子的胆大包天，还暴露出了某些“专家”的道德底线沦丧，更

暴露出银行业诸多监管体制性积弊。

　　如今，谢根荣一审被法院以贷款诈骗罪判处无期徒刑，但这显然不是终点，这5名专家就可以安

然地全身而退吗？在谢根荣诈骗过程中，5名专家的鉴定结果起到巨大的协助作用，在事实上扮演着

帮凶的角色。有业内人士直言不讳地称，不少所谓搞鉴定的人，往往是“皮条客”，“他们大都和

古玩交易有联系，或者本身就是古玩交易的幕后操作人。”“他们充当中间客，两边通吃。”

　　鉴定专家帮凶化，不仅蒙蔽了收藏者，加重了文物乱象，还伤害了公义。因此有律师认为，虽

然国家对鉴定资质以及鉴定结果没有明确的法律规定，但是如果涉及故意作出错误鉴定，应该认定

为欺诈，“比如专家明确说了这个东西是真的，然后经过文物鉴定局的鉴定是假的，就应该承担欺

诈责任。”这一建议不无道理，如果任由某些专家胡作非为，把声望当作敛财工具，最终必然会导

致更多诈骗案的出现。