20下午，记者来到位于贾汪区的农行青山泉支行，这里的业务依旧繁忙，看着忙碌的人们徐州富华纺织有限公司的负责人钟先生有说不出的“滋味”。几个月前，他还是农行的“座上宾”可是如今几百万承兑汇票打水漂，让他的企业几乎要破产。钟先生说，该企业正是在青山泉镇境内，大多业务在镇上的中国农业银行办理，还是该银行的“贵宾客户”，由于和中国农业银行青山泉支行业务主任李荣夫有多年的业务往来，所以很信任他。去年10月份，公司将430万承兑汇票交给李荣夫办理承兑汇票业务，对方承诺10日内把钱兑出来。10月14日，当公司拨打李荣夫手机时，发现关机，再找到银行，银行说他请假了，到其家中也没找到人，后来才知道李荣夫携款逃跑。如今几百万承兑汇票打水漂，由于资金周转不灵，目前企业面临着关门。

　　与钟先生同样的遭遇还有徐州恒达废旧物资有限公司，据该公司会计李女士称，当时自己在中国农业银行大吴支行一号窗口办理了几百万的承兑汇票业务，是该行信贷主任范金光经手办理，没想到他也用同样的伎俩，让客户蒙受损失。李女士说，从案发至今已经过去近五个月，农业银行给企业的答复是，因未涉及银行内部业务，该行初步判定属个人行为。但李女士不认同这种解释：“银行工作人员收了客户的票据之后，再开展哪些流程我不管，既然收到银行里面，银行就应该把这些票收好，为客户的财务安全负责。贾汪那么些单位和银行信贷、业务部门工作往来多年了，也从来没有告诉我们这是他们银行以外的行为。”

　　随后，记者对于企业反映的情况向中国农业银行贾汪支行了解时，该银行大门紧闭，记者多次与院内的工作人员提出了解相关事宜均遭到拒绝。等待中，记者又被多名警察索要检查证件后，拒绝采访。

　　为此，记者到了徐州市银监局了解情况。在监管一科科长刘毅提供的一份情况说明中记者看到：农行贾汪支行自行初查，没有发现在营业场所签订合同，没有发现使用农行印鉴、凭证、账户和倒卖农行票据等现象，没有发现造成农行资金损失。同时，刘科长表示如果真能确认有农行的章，银行就脱不了干系。如果证实那个章是假的，那就不是农行的章，司法部门会有一个结论，银监部门是没法做结论的。

　　20日晚上，徐州贾汪警方又向新闻媒体发来案情介绍。据公布消息称，该案查明涉案金额1.6亿元左右，其中票据1亿元，民间借贷6000万元，其中一部分钱被用于个人炒股 。今年1月17号，两名犯罪嫌疑人分别以以诈骗罪和以非法经营罪移送贾汪区人民检察院起诉。