经济学家、天则经济研究所所长茅于轼

　　2012年1月10日，搜狐焦点年度峰会--新视角论坛在北京嘉里中心如期召开。本次新视角论坛以“锻造实力房企 分享国家未来”为主题，邀请权威经济学家、政府人士以及重量级企业家和房企高管聚首，深度解析经济转型期的行业前景。

　　以下为经济学家、天则经济研究所所长茅于轼主题演讲：

　　茅于轼：各位来宾，我今天谈谈GDP的分配。GDP是全国人民一年里面创造的财富总量。前年的数据是40万亿。GDP的构成有各式各样的产品，有房子，电，吃的，开车的汽油，一切的物资享受都在这里面。所以个问题就要谈一谈为什么我们可以把不同的东西加起来。用的电是千瓦小时，采暖是大卡，吃的粮食是公斤。千差万别的单位，你怎么相加呢？有一个办法，就是把它的钱加起来。

　　但是有一个很重要的条件，这个钱确实代表了它真正的价值。怎么能证明这个钱代表了真正的价值？就是钱能买到它。看起来这个条件很简单，但是是经济学里面一个最基本的理论。我们有几千几万种商品，这些商品都要能够用钱买得到。这个时候我们把这个商品的价值加起来，可以得出GDP的总量。如果你有一个东西买不着，这个东西就不能衡量。拿钱能买到一切东西，这个太重要了。商品市场的特点就是钱能买到一切东西。为什么钱能买到一切东西？因为它不会供过于求，也不会供不应求。如果供不应求，你就买不到了。如果供过于求，我的东西就卖不掉，它就不能变成钱。所以一个市场的特点就是，供求总是均衡，有钱总归能买得到，有东西总归能卖得掉。这个时候，GDP就可以统计出来了。大家可能觉得我有点废话，但是这是经济学里面总重要的一般均衡理论。

　　很多人认为钱能买到东西，是有计划的保障，钱能买粮食，有18亿亩红线在那儿保障，所以钱能买到粮食。这个想法非常幼稚。我们在超市不光能买到粮食，我们能买到好几千种商品。我们能买牙膏，牙膏不缺货是什么红线保障的？没有吧？有几千种商品，是不是有几千条红线在那儿保障呢？没有。就是一条红线，供不应求涨价，供过于求落价。没有限购，没有身份的限制，没有审批，只有在这种情况下，市场经济条件。中国现在不是市场经济。因为我们还有限购，还有很多审批，你拿钱买不到土地，土地是很重要的东西。因此，我们现在所说的40万亿确实不是非常准确的数字。在别的国家，城里人买一块土地，可以。买一块树林也可以，买一块牧场、农场，有一个市场在那里。我们没有，这就是一个问题。所以我们现在要求WTO承认我们是市场经济国家，人家就是不认。我们的GDP拿来干什么用的？消费、投资、出口。我们忙了半天，是为了享受，但是我们享受的部分2010年只占了34%。也就是三分之一。我们生产那么多财富，享受了三分之一，别的国家的比例不是这样的，别的国家一般都是60%。美国是70%。这个比较正常，大家辛苦一年，大部分是拿来享受了。我们现在只有三分之一拿来享受。而政府的消费占了13%。政府的人数比全国人民的人数是很小的比例。但是他的消费占了很大的比例。差不多是三分之一不止。特别大一部分拿来投资了，形成了固定资产，有49%。这么高的比例是一个很奇怪的事。我们认为投资并不坏。因为投资是为了将来的消费。但是中国的投资这么高，不是为了将来的消费。因为将来的消费和现在的消费一样，很弱，没有多大的消费需求。投资就是为了投资，为了把高铁修起来，高速公路修起来，飞机场修起来。盖了很多亏损的东西，那些东西消费的不够。高速公路没有多少车跑，高铁坐不满，飞机场很多飞机降落起飞的次数很少，他不得不赔钱。我们这么高的投资并不是因为大家需要更多的消费而去投，而是因为这个钱没有地方花，要把它花了。这样一种投资对国民经济正常的增长是非常有问题的。投资的目的不是为了消费，而是为了把献用掉。高铁的情况更严重，据我所知，全国没有一条高铁是赚钱的。高铁要赚钱必须要有足够的需求，足够的旅客，而高铁大部分坐不满，空了很多座位。高速公路也是这样。投资中间居民投资的比例小，政府的投资比例太高。政府投资的特点就是它不大计较能不能还本，它想的是一个东西放在那儿好看，政府投资的目的不是经济的。而居民投资、老百姓投资要讲经济效益，我投资一定要能赚钱。投资不在乎能不能赚钱，这就是一个非常大的问题。

　　最近十来年，福利分房改成商品房以后，城市人口的居住条件得到了极大的改善。这十几年里面，城市里面盖了这么多的房子。不管是哪一个城市，大中小，连小城市都盖了很多的房子。居住条件得到了极大的改善。它的贡献是商品房，商品房给大家创造了巨大的财富。就是我们商品化，走市场经济的道路。现在出现的问题是房价太高。很多人买不起。一方面很多人买不起，另一方面房子还都卖掉了。但是卖掉的房子大部分没有人住。这是房地产市场一个大的心病。这个问题不解决，将来麻烦就非常大。为什么呢？因为我们收入分配差距很大，有钱人手里面好多钱，而且他这个钱没有地方去用。能赚钱的投资政府都把住了，不让你进去。于是很多的钱，只好买房，买了房不是为了住，房子就空在那儿。造成巨大的浪费。万一泡沫破灭，房地产价格直线下降，这会造成巨大的问题。我尤其担心的是保障房这么大的规模，这个方向值得重新思考。

　　过去商品房很成功，尽管里面有各种各样的问题。尽管有问题，它还是给我们改善了住房，这个成绩是不可抹煞的。现在我们要把它改过来，变成以保障房为主。总的房子的供给量差不多有一半是保障房，另一半是商品房，实际上是把商品房挤占了。因为土地就是这么多，保障房越多，商品房就越少。就是回到计划经济去了。因为保障房是政府分配的，用权利分配的，不是市场配的。我想要得到一套保障房，想办法申请，凑材料，恐怕还需要送红包。我要得到一套商品房，我努力赚钱，赚钱就是为社会创造财富。这两个机制完全不一样。我们用了一个不良的机制去取代一个商品机制，我觉得这是一个非常大的值得讨论的问题。它的错误的根源就是想为中低收入的人解决住房问题，保障房我不反对，但是只能够为低收入的人。中等收入的人是没有理由用保障房的。因为你整个市场经济改掉了，变成计划经济了。计划经济的坏处我们已经忘掉了。

　　我们的投资非常高，是因为储蓄率非常高。为什么储蓄率高？就是有钱人分配的GDP比例非常大。因此他拿了那么多钱，也没有地方用钱来赚钱。结果就是买房子。我们这个国家不善于拿钱赚钱。劳动、资本和资源是能创造财富的。钱能赚钱，劳动也能赚钱，钱也能赚钱，用钱赚钱。这就是金融业务。我们弱的就是这一块。我们在国外有三万多亿美元的外汇储备。我们就不懂得拿这三万多亿去赚钱。而且每天都在赔钱，这正好就是我们的弱势。我们弱在不懂得拿钱赚钱。根本的问题就在这儿。

　　我的发言就到这儿，谢谢大家。