健身器多了，“蹭”的就少了

   如今，省城不少新建封闭式小区都装有各种健身器材，方便市民健身的同时，有时也会招来一些附近的市民来“蹭健身”。对此，不少业主颇多怨言。

应该说，喜欢健身是个好现象，说明市民的保健意识强了，但是在别人的“势力范围”内鸠占鹊巢，甚至反客为主，很容易招致厌烦，这样的心情大家都是可以理解的。毕竟，健身器材有一定的使用寿命，维修费用还要小区业主负担。这就像省城街头那些练健身舞的夜摊子，常客自觉地每月拿出两块钱，交给录音机和磁带的提供者，这也成了一个“潜规则”，而免费蹭健身显然不符合这一均摊的规则。

为什么会出现这个现象？从另外一个方面看，这些健身器材在区位布局上的确也是苦乐不均。健身器材看上去遍布市区，但仔细考究，就会发现密度和规模很不均衡。天气热了，乘凉的人多了，见到健身器材，老的少的都想“摆弄”几下，这就出现了供需矛盾，这一矛盾不解决，“蹭健身”现象会越来越多。

当然健身设施也是一种民生工程，而要解决这个民生难题，想想其实也并不难。比如，统计一下各辖区的人口，有关方面加大一点投入，按照千人比来设置健身器材，让附近居民可以就近健身。数量增加了，消除了“蹭”的根源，居民就能相安无事。这样的健身，才会真正成为快乐的事儿。