“当时我只是想教训教训他，并不存心想打死他!”昨天，逃亡15年之后，薛忠斌站在了合肥市中级人民法院的被告席上。1996年，他与哥哥因为下地干活的琐事发生打斗，将哥哥砍死，随后就逃离合肥。昨天上午，合肥市中级人民法院开庭审理此案。由于案情复杂，当庭没有宣判。

　　被告人涉故意杀人

    公诉机关指控， 1996年10月7日下午2时许，薛忠斌在肥东县的家中数落其二哥薛忠国不干农活，两人遂发生争吵，随即厮打起来。打斗中，薛忠国拿起一把斧头。薛忠斌将斧头夺下，顺势向薛忠国头面部砍击数下，因用力过猛，斧头头部从斧柄脱落，薛忠斌又用木柄朝薛忠国头部连续击打致其倒地后逃离现场，薛忠国因抢救无效死亡。

　　检方认为，薛忠斌因家庭琐事故意非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　村民联名为他求情

　　薛忠斌共有兄弟五人，他排行老三。薛忠斌的母亲在接受记者采访时称，老二薛忠国在精神上有问题，平时性格暴躁，经常跟别人打架。老三脾气很好，从来不与人争执，孝心也要重些。

　　庭审中，薛忠斌的辩护律师还提交了众多村民的联名信，联名信中，村民们称薛忠国平日里品行恶劣，而薛忠斌则表现一贯良好，孝顺父母，接济家人，希望能够从轻处罚。

　　律师称是故意伤害

　　究竟是故意杀人还是故意伤害，成为昨天辩论的主要焦点。公诉人认为，薛忠斌犯罪事实清楚，应当以故意杀人罪判刑。鉴于薛忠国存在一定过错，建议法院判处被告15年以上有期徒刑。

　　辩护律师则认为，本案系家庭内部矛盾所致，社会危害性较小。并且薛忠斌主观上并不愿意杀人，不应当以故意杀人罪定性，应当以故意伤害罪对被告人进行处罚。“在公安机关立案、网上通缉被告人时，都是以故意伤害定性。另外在本案中被害人薛忠国存在一定的过错，希望法院可以对被告人从轻处罚。”