1、名称增加“失信”二字

《办法》将“重大税收违#案件”修改为“重大税收违#失信案件”。更能体现对税收违#失信行为进行惩戒的特点，也更便于各部门衔接。

2、欠缴税款10万元以上就进“黑名单”《办法》修改了逃避缴纳欠税纳入重大税收违#失信案件的标准，标准由原来“欠缴税款金额100万元以上的”改为“欠缴税款金额10万元以上的”，也就是逃避缴纳欠税10万元以上，即可列入“黑名单”，税务部门会向社会公布相关信息，并将信息通报相关部门，共同实施联合惩戒。

3、走逃（失1联）这一套行不通啦税务部门在实践中发现，部分企业利用走逃（失1联）等方式逃避检查，不履行税收义务，严重扰乱了税收和经济秩序。《办法》出台后，这一套就行不通了！

《办法》的一大亮点就是将走逃（失1联）企业纳入重大税收违#失信案件的范围，也就是企业“具有偷税、逃避追缴欠税、骗取出口退税、抗税、虚开发#等行为，经税务机关检查确认走逃（失1联）的”，税务机关将按照相关规定将其列入“黑名单”，以有效遏制当前走逃（失1联）企业日渐增多的趋势，增值税税收筹划，维护税收和经济秩序。

其中“经税务机关检查确认走逃（失1联）的”，是指检查对象在税务局稽查局案件执行完毕前，不履行税收义务并脱离税务机关监管的。

同时，走逃（失1联）企业也被纳入信用救济范围。

4、不必担心身份被违#企业冒用近年来，部分当事人为了逃避法律责任，借用、盗用他人身份实施违#行为，侵害了他人的合法权益，破坏了税收经济秩序。

为维护被冒用信息注册、确无涉案行为的企业法定代表人或者负责人的合法权益，提高联合惩戒的准确性和指向性，办法明确“经法1院裁判确定的实际责任人，与法定代表人或者负责人不一致的，除有证据证明法定代表人或者负责人有涉案行为外，只公布实际责任人信息。”

5、信息变化将及时变更为确保重大税收违#失信案件信息的真实、准确，充分保障当事人合法权益，《办法》新增第十条信息更新内容，具体表述为“重大税收违#失信案件信息发生变化的，财务税收筹划，应及时变更。重大税收违#失信案件信息变化后不再符合本办法第五条规定的，经实施检查的税务机关确认，停止公布并从公告栏中撤出。”

6、公布时限延长至3年《国家发展改革委办公1关于进一步完善行政许可和行政处罚等信用信息公示工作的指导意见》规定“涉及严重失信行为的行政处罚信息公示期限为三年”，为与其保持一致，并进一步增强惩戒效果，《办法》将公布时限由2年延长为3年。

在理论界，大家公认税务筹划可以用这样一个公式来表示（如下）：

税务筹划=业务流程+税收政策+筹划方法+会计处理。

从这个公式可以看出，要做好税务筹划，如何税收筹划，使税务筹划既合法、又要实用、就必须找到一个平衡点，即需要抓住三个结合点。

第1一，业务流程与现行的有关税收政策结合起来。在发生业务的全过程中，纳税人自始自终必须了解会涉及哪些税种；与之相关的税收政策、法律法规是怎么样规定的；税率各是多少；采取何种征收方式：有哪些优惠政策。

第二，税收政策与相适应的税务筹划方法结合起来。在准确掌握与自身经营相关的现行税收法律、法规的基础上，需要与一些恰当的筹划方法结合起来分析，从而找到与经营行业相适应的突破口。

第三，税务筹划方法与相应的会计处理相结合。不同的税收要用不同的会计处理方式来解决，否则也会产生税收风险。

成功的筹划仅有税收政策和筹划方法还不够，因为最终要在会计账户中加以体现，所以还得用好会计方法，把税务筹划的内容恰当地体现在会计处理上，才能最终降低税负的目的。

企业如何达到既能充分使用业务招待费的限额，锦江区税收筹划，又可以最1大可能的减少纳税调整事项呢？

假设企业2016年销售(营业)收入为X，2016年业务招待费为Y，则2016 年允许税前扣除的业务招待费：Y×60%≤X×5‰

结论：只有在Y×60%=X×5‰的情况下，即Y=X×8.3‰，业务招待费在销售收入的8.3‰这个临界点时，企业才可能充分利用好上述政策。

所以需要先估算当期的销售收入测算出合适的业务招待费预算值。

当企业的实际业务招待费大于销售收入的8.3‰时，60%的扣除限额不能完全使用，超过销售收入的5‰的部分需要全部计税处理，即每支付1元业务招待费，需要付出125%的代价（超过部分全部调增，并且假设按25%的企业所得税税率算，就是125%的代价）。

当企业的实际业务招待费小于销售收入的8.3‰时，60%的限额可以充分利用，只将40%部分调增处理，即每支付1元业务招待费，只需付出110%的代价。（25%*40%=10%，10%+100%=110%）

小结一下

因为业务招待费反正无论如何都是要调增的，因此选择按销售收入的8.3‰，把代价降到最1低的同时，最1大程度利用发生额60%的扣除标准！