水天中:聂危谷所画的都是上千年的古塔了,是岁月的痕迹。通过水墨画的形式,洞察岁月的痕迹,岁月的创伤,发现精神内涵。这一点我觉得是让人佩服,而且对当代水墨画很有启示性。
刘骁纯:我看到聂危谷画建筑的感觉就是一种欢乐。他画的教堂表达了他的关怀和精神诉求,精神指向鲜明。我喜欢他的作品。”
范迪安:危谷先生承古法、运新奇;形历史遗存,咏文人胸臆。
马鸿增:我看聂危谷,包括他发表的一些文章,包括他的作品,他这个人理性与感性的双重性表现得蛮突出的。当他做文章、做学问的时候,他可以成为一个很理智的学者,当他投入创作的时候,他可以成为一个充满激情,得意忘形的人。我觉得他的心态还是很年轻,在中国需要这样的画家,在江苏更加需要这样的画家。
左庄伟:聂危谷的艺术创作中从没有成见和偏见,只有博采众长的创造。他能恰当地将中国和西方的艺术传统的精华与现代理念,具象与抽象的画理画法等诸多对立因素,巧妙而自然、辨证而统一地整合到自己的创作中。
萧平:他一面在研究的东方,一面在研究西方,一面在考虑自己个性中间所想追求的那些东西。我觉得聂危谷就是这里面很有典型意义的一位。他的用线完全是写意性的,当然跟中国传统水墨画又有区别。这个展览的一个好处是整体是一张画,是一件作品,这个是非常可贵的。
李小山:他画得大气、奔放、富有活力,画面中透露一股情绪的冲动。某种意义上,聂危谷的方式与表现主义颇为接近。我在聂危谷作品里发现,内在的情绪冲动几乎左右了他在画画时的状态,用我们熟悉的“哲学”观点看,这是矛盾的对立统一。聂危谷为人处世谦和低调,但却在画画上勇往直前、意气高昂,冷静平和的表象下面隐藏着灼热与坚定。他敢于将画面安置得大开大合,这便是气质使然的。
徐虹:聂危谷画中的古塔是流动的,它具有历史纪念碑感,或者是文化的象征意象。它是可以内省的,探索时间对人生,对人的理念或者信仰的一种作用。
殷双喜:我注意到聂危谷的画有几个特点,他的塔到顶端都留了空,像开天眼一样,有佛光,它有一种指向,是朝天的,中国文化以土地为宗。而聂危谷选塔为题材,是因为塔的整个取向是往高处去的,凸显出他的精神指向。
尚辉:聂危谷画塔对于我们精神的给予可能远远超过物质的塔,有形的塔本身。他所塑造的塔实际上已经超出了传统中国画语言。我给他归纳出是从笔墨塑形到笔墨意象,一直到笔墨表现。虽然他的画面里头有线,但是这个线并不仅仅表现塔的轮廓,更多的是用线表达一种思想情绪,由这些线熔铸出塔的意象。
范扬:凡高是扑向大阳的,老聂扑向了线条和水墨,他的这种创造激情确实值得我们深思。……在这里我们看到的是激动、是对抗、是冲撞,是心灵的深层思考,我觉得这很可贵,正好是时代精神的反映。由此看来,中国绘画和水墨走向现代是势不可挡的。