水天中：聂危谷所画的都是上千年的古塔了，是岁月的痕迹。通过水墨画的形式，洞察岁月的痕迹，岁月的创伤，发现精神内涵。这一点我觉得是让人佩服，而且对当代水墨画很有启示性。

    刘骁纯：我看到聂危谷画建筑的感觉就是一种欢乐。他画的教堂表达了他的关怀和精神诉求，精神指向鲜明。我喜欢他的作品。”

    范迪安：危谷先生承古法、运新奇；形历史遗存，咏文人胸臆。

    马鸿增：我看聂危谷，包括他发表的一些文章，包括他的作品，他这个人理性与感性的双重性表现得蛮突出的。当他做文章、做学问的时候，他可以成为一个很理智的学者，当他投入创作的时候，他可以成为一个充满激情，得意忘形的人。我觉得他的心态还是很年轻，在中国需要这样的画家，在江苏更加需要这样的画家。

左庄伟：聂危谷的艺术创作中从没有成见和偏见，只有博采众长的创造。他能恰当地将中国和西方的艺术传统的精华与现代理念，具象与抽象的画理画法等诸多对立因素，巧妙而自然、辨证而统一地整合到自己的创作中。

    萧平：他一面在研究的东方，一面在研究西方，一面在考虑自己个性中间所想追求的那些东西。我觉得聂危谷就是这里面很有典型意义的一位。他的用线完全是写意性的，当然跟中国传统水墨画又有区别。这个展览的一个好处是整体是一张画，是一件作品，这个是非常可贵的。

    李小山：他画得大气、奔放、富有活力，画面中透露一股情绪的冲动。某种意义上，聂危谷的方式与表现主义颇为接近。我在聂危谷作品里发现，内在的情绪冲动几乎左右了他在画画时的状态，用我们熟悉的“哲学”观点看，这是矛盾的对立统一。聂危谷为人处世谦和低调，但却在画画上勇往直前、意气高昂，冷静平和的表象下面隐藏着灼热与坚定。他敢于将画面安置得大开大合，这便是气质使然的。

    徐虹：聂危谷画中的古塔是流动的，它具有历史纪念碑感，或者是文化的象征意象。它是可以内省的，探索时间对人生，对人的理念或者信仰的一种作用。

殷双喜：我注意到聂危谷的画有几个特点，他的塔到顶端都留了空，像开天眼一样，有佛光，它有一种指向，是朝天的，中国文化以土地为宗。而聂危谷选塔为题材，是因为塔的整个取向是往高处去的，凸显出他的精神指向。

    尚辉：聂危谷画塔对于我们精神的给予可能远远超过物质的塔，有形的塔本身。他所塑造的塔实际上已经超出了传统中国画语言。我给他归纳出是从笔墨塑形到笔墨意象，一直到笔墨表现。虽然他的画面里头有线，但是这个线并不仅仅表现塔的轮廓，更多的是用线表达一种思想情绪，由这些线熔铸出塔的意象。

    范扬：凡高是扑向大阳的，老聂扑向了线条和水墨，他的这种创造激情确实值得我们深思。……在这里我们看到的是激动、是对抗、是冲撞，是心灵的深层思考，我觉得这很可贵，正好是时代精神的反映。由此看来，中国绘画和水墨走向现代是势不可挡的。