经开区上门做系统

　　引言：在120GB“大容量硬盘”呈现的那一刻，大硬盘如何公道分区，疾速成为用户热议的焦点。特地是在微软公布Windows XP零碎后，用户对“大硬盘该当分几个区”和“C盘该当分多大”的辩论都能找出一大堆理由，“公说私有理，婆说婆有理”，谈论十分热闹。最初，在Windows XP大行其道的工夫内，自己仿佛都默许了“分区3到4个比拟公道”的这一说法。但是如今，随着Windows 7的公布，“如何分区”的话题再度惹起用户的关心。 　　为什么在Windows XP时期曾经有了定论的辩论，在Windows 7公布后再次呈现争议呢？笔者以为，这与两代操纵零碎对零碎格式分区的硬性请求相关。 　　随同着Windows 2000呈现的NTFS格式的分区，用户在一开端是根本不认同的，这体如今用户每一次装置零碎时都会习气性的挑选FAT32，而忽视NTFS的具有。直到Windows XP公布，越来越多的用户受“NTFS比FAT32更平安”的影响，渐渐的开端在Windows XP中运用NTFS格式的分区。（另外一个缘由是，FAT32格式不能保管体积大于4GB的文件，这也是让很多用户在Windows XP中启用FAT32，转而运用NTFS的主要缘由。） 　　正是磁盘治理格式的改良，为Windows 7公布之后用户再次掀起“大硬盘如何公道分区”的争议埋下伏笔。为什么这么说呢？ 　　在微软Windows 7中文页面上，有这么一段描绘：“保管备份的地位取决于可用的硬件以及要在备份中保管的消息。为完成的灵敏性，倡议您将备份保具有外部硬盘驱动器中。” 　　由此，有计算机用户据此了解为，微软从正反两个方面阐明将文件备份到“外部硬盘驱动器”的益处，实在是说，除去在外部硬盘驱动器备份主要文件之外，外部硬盘实在分一个区就能够了。持这样观念的用户理由如下： 　　1.即便在Windows 7零碎解体的状况下，用户掩盖装置时，由“Windows.old”文件的具有，用户数据也不会受损； 　　小学问：“Windows.old”是什么？ 　　在Windows Vista和Windows 7下，当用户采用掩盖装置零碎的方式时，零碎会主动在原零碎硬盘分区内天生一个“Windows.old”的文件。重装后，Windows 7会将原零碎内的“Windows”、“Program Files”、“Users”这三个目录中的文件转移到“Windows.old”文件夹内。 　　2.不必为拷贝大致积文件而暂时“挪动空间”； 　　3.便当Windows 7下的库文件治理和索引，用户不会由于跨分区找文件升高速度； 　　4.硬盘空间应用率能够化。

 　　此外，以为Windows 7下能够只分一个区的用户，还从背面列出了理由： 　　1.多分区用户，运用PQ等软件给硬盘重新分区时，轻易丧失数据，以至呈现分区表过失，呈现硬盘辨认的极度风险题目。 　　2.运用Ghost重做零碎，即是是完成了格式化并全新平安，这会让原分区数据局部丧失。（Windows 7下的零碎复原或装置，由于有“Windows.old”文件的具有，用户不会丧失数据。）　　 　　而支持Windows 7下运用一个分区的用户，仍然用“多分区”易于文件治理等理由予以批驳，并以为“多分区”方式，经过Windows XP这么多年的考验，阐明是一个公道磁盘治理的方式。 　　编后话： 　　从一个一般用户的角度来说，笔者以为，微软为Windows 7引入的库文件治理方式，这曾经从根本条件上满意了“大硬盘只分一个区”的需求。特地是库索引文件的治理和搜寻，它曾经完整能够替换Windows XP的资源治理器。但假如是多分区，用户还需求辨别为不同的分区（或分区文件）做索引，这无疑是本人给本人多绕了一个弯路。