陕西省西安市一所小学让“后进生”佩戴“绿领巾”的消息被曝光后，遭到了全国网友的一致声讨，最后以学校负责人公开道歉，取消“绿领巾”收场。结果“绿领巾”刚走，又来了“红校服”。包头市这所中学，给初二、初三考试前50名的学生穿上了由当地房地产开发商赞助，并且标有地产广告的红颜色校服。

    可能中学领导人的“智商”比小学领导人要高些，所以该中学没有像西安市那所小学一样，让学习差的学生穿“黑校服”或者是“绿校服”，而是给学习好的学生穿上了“红校服”。如果说“绿领巾”是“差生”的代表，则“红校服”就是优等生的标志，这就大大降低了学生和家长的抵触心理，反而以能够穿上“红校服”为荣。

    但是从本质上说，“红校服”和“绿领巾”是一样的，同样是用简单粗暴的办法，把学生分成了三六九等。穿“红校服”的是优等生，也就意味着穿其他颜色校服的就是差等生，而且，因为“红校服”数量有限，多数学生穿的都是普通校服，这也就意味着此举会比臭名昭著的“绿领巾”给更多孩子带来伤害和挫败感。

    问题还不止这些，这些所谓的“红校服”，是由当地一家房地产企业赞助的，背后还被印上了房地产公司的名字，所以这些意在“奖励”优等生的“红校服”，实际上已经沦为开发商的广告服，这些学生等于是在免费给开发商打广告、做宣传，而这正是让广大网友所无法原谅的。

    很显然，这家房地产开发商，肯定不会仅仅因为提供了几十套校服就能在学生身上打广告，他们给了学校或者说学校的某个领导多少好处和利益，我们不得而知，但是学校的拜金和媚钱，却在“红校服”身上一览无余。当学校沦为房地产公司的“商业合作伙伴”，甚至是把商业广告打到了学生的后背上，如此一切向钱看的学校，还能以教书育人为己任吗？对此，网友们深表怀疑。

    走了“绿领巾”，来了“红校服”，说明我们当前的教育确实病得不轻。有些教育从业者，尤其是那些说话算数，拥有决定权的教育部门和学校领导们，真该好好反思一下了。